【明報專訊】部分被告代表律師求情時，質疑控方檢控有延誤。控方回應稱，警方在佔領運動拘捕1003人，並向控方呈交335份調查報告、約300份證人供辭、1133段影片(包括859警方錄影片段及274公開來源影片)及80件非影片證物。控方另引述案例稱，每宗案件審訊前均有延誤，法庭應考慮案件的延誤是否不合理，並證明是否因此對被告不公平。

控方引述另一宗公眾妨擾罪「周必強案」予法庭參考，當中10人被控違反普通法的對公眾造成妨擾罪。案情指出，2008年12月3日晚上，10人不滿運輸處實行市區的士「短加長減」收費機制，先後將的士停泊在北大嶼山公路的3條行車線，致前往機場主要陸路交通癱瘓；各人被判7星期至2個月的即時監禁。

10名被告其後上訴，上訴庭指該些行為對他人造成不便，令社會經濟出現難以估量的損失，雖事件因不滿政府政策而起，但各人做法過於激進和超出法律容許範圍。

惟上訴庭接納事件纏擾一年多，對上訴人自身、家人，在精神及財政均構成沉重壓力，且各上訴人已收押兩星期，「已收小懲大戒之效用」，終改判緩刑。

明報記者