【明報專訊】時任《明報》記者鄧力行將向警務處長提出民事索償。法政匯思成員、大律師譚俊傑指出，民事索償的舉證門檻較刑事檢控低，刑事檢控須達至毫無合理疑點，譚相信因為涉襲擊記者的警員身分仍不明，事主若提出私人刑事檢控，舉證將非常困難，而民事索償則仍可控告警務處或警務處長。

投訴警察課經調查後，去年裁定鄧力行提出的3項指控不成立。香港大學法律學院首席講師張達明解釋，法庭不會受投訴警察課或監警會的裁決或調查結果影響，將會獨立地重新審視證據，例如證人口供、傳媒拍攝到的片段等，並相信屆時�茞朝I在於涉事警員行為有否構成普通襲擊、使用的武力是否合法合理。他說現階段難言勝算，要視乎警方提出的證據及解釋，指過往不時有個案和解收場。大律師譚俊傑指出，警方日後在庭上也須提出證據，相信屆時會披露更多案情、涉案警員資料等。

佔旺途人被捕受傷撤控 獲賠19萬

翻查資料，過往有市民因警方行動而受傷，向警務處長索償。2014年佔領運動期間，油漆工人梁偉文途經旺角「鳩嗚」現場時，被警員拘捕致受傷，事後梁被控襲警，最後獲撤回控罪。梁其後向警務處長民事索償，最終律政司代表警務處長提出和解，向他賠償18.9萬元。