副總理劉鶴率領的高級貿易代表團，今日將與美國官員就解決雙邊貿易爭端舉行關鍵談判。在談判進行前，與中方官員緘口不言不同，美方官員多次闡述美方立場。但是最終能否達成共識，要看中國在行業補貼、技術轉讓等方面中國可做出多大讓步，以及是否同意美國的監管措施。

美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)稱，美國和中國都急切想結束貿易戰，但是結果將取決於北京是否願意深化改革，並進一步開放市場。

彭博社引述羅斯稱，美中在一些「容易的問題」上已取得進展，比較難的問題是那些涉及結構性改革的議題，特別是知識產權保護和市場准入的問題。羅斯在同一天在接受消費者新聞與商業頻道(CNBC)採訪時又表示，美國在同中國達成貿易協議上仍非常遙遠。

對此，英國《金融時報》早前也稱，美中貿易談判現在來到關鍵時刻。美國正要求中國對經濟政策作結構性改革，包括知識產權保護、歧視美國公司，以及北京對某些行業的大規模補貼政策。報道又稱，如果這些問題在未來一個月內不開始處理，很難想像會簽署任何協議。分析稱對於北京而言，除非基本上放棄當前經濟模式，否則幾乎不可能滿足美方上述一切要求。

涉本國法規領域 難落實

《金融時報》又指出，有些領域不在傳統貿易談判範圍內，而屬於國內法規領域，如何落實才是難處理的地方，華盛頓智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)高級研究員西格爾(Stephanie Segal)表示：「如果中方表示我們既有保護知識產權的法律框架，也有相關司法系統，那麼美國就會要求對方證明怎麼做。」

《華爾街日報》引述密切關注會談的中方人士稱，中國計劃提出大幅增加美國農產品和能源產品進口量，並對產業政策適度改革，但不會同意美國提出的深化經濟結構性改革的要求，包括取消對重點扶持行業的補貼，撤銷有利於中國企業、特別是國有企業的監管措施和其他幫助。

《華爾街》指華僅允適度改革

《人民日報》海外版旗下的微信公眾號「俠客島」引述新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年評論稱，中國不可能為了促進和改善貿易，把自己的政治制度、核心利益都改了，「學美國又不能成功。如果像蓬佩奧(美國國務卿)說的，非要把貿易跟其他諸多領域放在一起，那肯定無助於貿易談判」。

學者：華不會為貿易改政制

鄭永年認為，兩國分歧的核心在於是把經濟、政治等問題都一攬子放在一起解決，還是經濟歸經濟、政治歸政治。

鄭永年指出，如果美國有有效的領導集團，中美談判就容易取得共識；現在美國領導集團缺乏效率，就會給談判帶來高度麻煩和不確定性。