【明報專訊】湖南一名律師在兩年前以近300元(人民幣，下同)的價錢，在阿里巴巴旗下淘寶網買入6瓶聲稱是30多年歷史的「茅台」，得知是假茅台後，他近日起訴淘寶，指淘寶疏於審查，索取「一賠十」的賠償，合共2940元。根據市場價格，30年的茅台酒，每瓶一般達到1萬元以上。

澎湃新聞網報道，湖南律師陽曙文在2016年7月22日於淘寶網店「茅台人民公社」購入6瓶「茅台」。陽曙文指，「茅台人民公社」聲稱「茅台」原價每瓶108元，特價49元，又承諾「正品保障、假一賠十」。「茅台」貼有「貴州茅台酒」的標籤，「五星」商標清晰可見，還採用泛黃的棉紙包裝，瓶身則註明生產時間為1983年，有30多年歷史，結果陽曙文一口氣買下6瓶，合共294元。

網店原價僅108元 市價逾萬

陽曙文表示，收到貨品與網店的圖片一樣，檢查日期確為1983年，他不虞有詐，珍而重之收藏，直到第二年新年，才拿出來在與親友、同事聚會上分享。誰知親友一試，便說「口感不對，是假茅台」。最後他與親友喝完4瓶，剩下2瓶，其中一瓶飲剩一半，另一瓶還沒拆封。今年1月，陽曙文正式在長沙市芙蓉區法院起訴淘寶。

上月31日，全國人大常委會通過《電子商務法》，規定電子商務平台未盡力打假，或採取必要措施，必須承擔連帶責任。陽曙文認為淘寶未盡審查義務，核實賣家資料過程有明顯錯誤。他表示，作為一名律師，希望通過訴訟促進電商平台「真正打假」。

淘寶律師：陽曙文「職業打假人」

淘寶的律師表示，淘寶只為網絡交易平台，並非買賣合同的任何一方，本身與涉事網店並無經營關係，不應承擔責任。他又指淘寶沒有審查商品資料及品質的責任，賣家涉嫌欺詐消費者，為平台法定義務及能力之外的責任。原告也沒有因白酒遭受任何損害。淘寶的律師還指摘陽曙文為「職業打假人」，涉案「茅台」與市面茅台價格相差甚遠，應知並非茅台酒廠生產。陽曙文則否認是「職業打假人」，而是首次起訴消費糾紛案件。

陽曙文又指，根據商務部《酒類行業流通服務規範》，賣方應取得牌照及授權經營證明才能賣酒，但其牌照有效期至2015年4月23日，但卻於2015年3月17日註冊為網上平台及銷售酒精飲品。淘寶公司未要求其提供授權經營證明，賣方在淘寶網的身分是「貴州省仁懷市傳四方酒業銷售有限公司」，而其真實身分為「劉宗超」，淘寶審核賣家身分涉嫌犯錯，理應承擔責任。案件於上月30日審理，擇日宣判。