【明報專訊】「土地大辯論」進入尾聲，香港高爾夫大聯盟倡議在啟德體育園西南方海濱興建一座4層高綜合體育中心，提供60條高球練習球道，以彌補過去幾年被收回的多個市區練習場。聯盟又訪問了4000多名高球愛好者和從業員，顯示78%受訪者反對全面關閉粉嶺高爾夫球場，另約八成認為政府長期對高球運動支援不足。

訪4000愛好者從業員 八成反對關粉嶺場

今年2月成立的香港高爾夫大聯盟，於今年5月22日至7月31日，透過實體問卷及網上問卷，成功訪問4516名高爾夫球愛好者、教練及從業員。結果顯示，八成人認為政府長期對高球運動支援不足，窒礙本港高球發展。84.4%受訪者贊成香港應舉辦更多高球國際賽事，認為可帶來旅遊收益外，更有助提助升香港國際形象。85%受訪者認為粉嶺高球場應開放更多時段予公眾使用，以普及高球運動。

大聯盟稱，將整合調查報告，稍後約見政府及立法會議員，爭取社會支持高球運動發展。另外，大聯盟會向本港高球會爭取向21歲以下的學生及年滿65歲的長者提供半價優惠，以及粉嶺高球場每個周末最少開放一個18洞球場予公眾使用。

啟德「綜合中心」倡4層高60練習球道

對於有八成受訪者認同增加市區高球練習場，大聯盟委託美國建築師協會會員徐宗文教授研究在啟德體育園西南方海濱，興建一座4層高綜合體育中心，佔地約1800平方米，除有60條練習球道，亦可為其他體育項目提供場地。

大聯盟指出，綜合體育中心地面為24小時開放的公共空間，不影響市民使用海濱，上蓋為體育中心，既可為運動員提供練習場地，又能與體育園區產生協同效應。

稱粉嶺場「一係全留一係全發展」

被問到大聯盟是否向政府討價還價，若政府批准在啟德海濱興建練習場，就同意收回部分粉嶺高球場土地，大聯盟發言人劉家樂說，粉嶺高球場與市區練習場功能不同，不能一概而論，粉嶺高球場可舉行國際賽事，練習場難以取代。他又說，全球都無交回一半運動場地作其他發展的例子，反問「北京會否將鳥巢一半土地用來起樓？」又說「一係全數保留(粉嶺高球場)，一係全數用作發展」，若收回半個場地，高球場會失去應有功能，與收回整個無分別。