【明報專訊】大律師公會主席戴啟思被外界稱為「人權大狀」，曾為香港眾志羅冠聰就宣誓案辯護，多次批評高鐵一地兩檢違反《基本法》。對於有指戴啟思和兩成員被拒到北京大學，大律師公會前主席、民主思路召集人湯家驊稱對事件感到非常遺憾，認為是戴啟思的政治立場令公會與內地關係變差。法律界立法會議員郭榮鏗說，不認為戴啟思不可到北大與其政治立場有關，而成員教授的內容亦沒有政治元素，不明白北大的做法。

湯稱昔備戰區選遭京拒訪

湯家驊說，不願見到因為戴啟思個人政治立場影響到大律師公會與內地的關係，又認為事件與戴啟思高調組名單參選，挑戰前主席林定國有關。對於公會以暫停課程回應事件，湯說感到可惜，呼籲不要被政治干預到專業交流，希望雙方將來能修補到關係。他又稱過去都曾被北京拒絕隨大律師公會到訪，當時他正準備參選區議會選舉，對方指他不受歡迎。

郭榮鏗稱，戴啟思最近仍有代表公會到內地出席活動，所以不認為戴啟思不能到北大與其政治立場有關。他又說，被拒到北大任教的兩名大律師過去亦到北大教授課程多次，教授內容只圍繞法治及司法覆核等，無政治元素。

梁家傑：戴屢批一地兩檢法律解釋

另一大律師公會前主席梁家傑說，這是共產黨統戰伎倆，顯示「順我者昌，逆我者亡」，他說戴啟思早前多次出聲明批評全國人大常委會對一地兩檢的法律解釋「難以令人信服」，又出選挑戰林定國，在中共眼中是「唔聽話、唔識趣」。梁指事件令2011年至今一直舉辦得很成功的課程中斷，北大學生亦有損失，對此感到心痛。

大律師公會今年初改選，資深大律師戴啟思競逐主席，挑戰有意連任的林定國，最後當選，第三度擔任公會主席。大律師公會早前多次就高鐵西九龍站一地兩檢發表聲明，指一地兩檢違反基本法，戴啟思本人曾出席立法會公聽會發言，說進入西九站的「內地口岸區」就要遵守內地法律，是衝擊基本法下保障港人的行動自由。