【明報專訊】加拿大公民自由聯會(CCLA)指﹐安省進步保守黨政府強制小學教師必須依照性教育臨時課程(原名為Health and Physical Education Curriculum)大綱執教﹐屬歧視行為﹐故決定訴諸法律行動。

CCLA總幹事兼前安省司法廳長賴恩布特(Michael Bryant)指﹐省府的舉動只是「以挾諮詢之名﹐但打壓為實﹐這都是基於對同性戀人的厭惡」。他又指﹐今次是代表一對同為同性戀的母女採取法律行動。該女兒只有10歲。布賴恩特指﹐省府推出的臨時課程﹐將剝奪其他學生取得有關同性戀者的實質資訊﹐這將令她被外界視為另類。他說﹐臨時課程將有關內容剔除後﹐令這個家庭因其性取向及性別身分而遭歧視。

與CCLA一同提出訴訟的律師Stuart Svonkin稱﹐訴訟建基於三個論點。一是省府的決定有違安省教育法(Ontario's Education Act)﹐後者要求省府必須締造一個具包容性的學習環境﹔二是省府的決定不符合人權及自由憲章(Charter of Rights and Freedoms)當中有關個人享人平等權利及安全﹔其三是省府的舉措有違安省人權法規(Ontario Human Rights Code)。

Svonkin表示﹐由於距離新學年開課只餘兩周﹐故他促請法院考慮到時間的迫切性﹐而盡快就訴訟進行聆訊。

此外﹐一班人權律師亦代表6個家庭挑戰省府的行動。

多倫多公校教育局主席皮爾基(Robin Pilkey)則促請省府﹐清楚點出臨時課程與前自由黨政府推出的新版課程之間的差異。因省府日前公布的臨時課程綱領﹐未有註明教師可在課堂教授或不能教授的內容。她又指﹐目前教育局職員正仔細研究兩者的分別。

省府日前宣布臨時課程綱領﹐並警告小學教師如繼續沿用前朝於2015年推出的新版課程﹐便可能受到處分。省府又特別推出網頁﹐讓家長可以匿名形式向省府舉報可能違規的教師。

對此﹐皮爾基則稱﹐該教育局早已有相類似的機制﹐供有疑問的家長提出問題。但該機制的目的是以建設性的方式解決事情﹐得出的效果﹐與省府推出近似告密式的舉報方法迴異。

省府日前公布﹐當局希望可建立一個「適齡的性教育課程」。同時﹐省府又會進行全面性諮詢﹐但在此期間﹐中學生可沿用新版課程﹐但第1班至第8班學生則必須使用臨時課程。