【明報專訊】中電現時有230個大型總變電站，有在變電站內工作的外判承辦商工人向本報稱，曾在沒有保護裝備下於含石棉的位置拆卸牆壁及電纜，中電及承辦商事前亦沒向工人提及站內含石棉。中電則稱有要求承辦商在工程期間若發現疑似石棉物料，必須立即停工，並確保環境安全後才復工。環保署則向本報證實，中電過去20年曾做約370宗石棉消減工程，本報發現當中有約200宗是在2011年工人投訴後進行。

明報記者 羅霈潁

中電371宗消減石棉工程

200宗在工人投訴後

環保署表示根據紀錄，自1997年6月至今，中電共做了371宗石棉消減工程，當中在2011年至今年6月遞交了201份石棉調查報告及199宗石棉消減工程(見表)。該署又向本報確認，工人投訴所涉的大元�h、靠背石、斧山道及青衣南共4個變電站的電線槽都含有石棉絕緣物料。環保署及勞工處均承認曾接獲有關投訴，調查後未有發現違反任何與石棉相關法例。

中電並無正面回應個案中的工人是否曾在無保護裝備下接觸石棉，但強調該公司有要求承辦商在工程期間若發現疑似石棉物料，必須立即停工，並確保環境安全後才批准復工。中電又稱是在2013年8月中接獲有關個案，但在2013年初已更新石棉管理計劃，否認是收到投訴後才大規模提交石棉調查報告及石棉消減工程。中電又補充，該公司在2009年至13年間，須更換很多變電站內的舊式供電設備，在更換工程前按法例提交調查報告，故中電在此期間呈交的石棉調查報告及石棉消減計劃比平常多是正常的情?。

外判工2011年投訴 中電稱13年接獲個案

本報接觸到曾在中電變電站內工作10多年的外判商工人李先生(化名)，他說日常工作是在變電站內接近密封的電線槽拆卸牆壁後，再拆除舊電纜及更換新電纜，但工作時未獲分配任何保護衣物，也未獲告知有關位置或含石棉。他稱直到2011年才得知有關牆身及電纜的絕緣物料懷疑含石棉，拆卸工作有可能令石棉纖維釋出，隨即向上司投訴。他認為有關工作令他肺部受損，肺塵埃沉�荅f診所則診斷他現時未患上肺塵埃沉�荅f(見另稿)。

拆卸牆身電纜 石棉可釋出

他另在2011至12年向勞工處及環保署投訴曾工作過的靠背石、大元�h、斧山道和青衣南變電站含石棉。本報獲得勞工處回覆李先生的文件顯示，處方在2012年兩次巡查中，知悉中電曾接獲承辦商通知變電站發現懷疑石棉物料，處方其後亦聯絡中電管理層，敦促該公司制定完善的石棉管理計劃。

另一名其時同於變電站工作的退休外判商工程人員陳先生(化名)亦向本報稱，曾多次看到站內的牆身及電纜位置有懷疑石棉絕緣物料，他當時已向其受聘的承辦商反映。

本報另隨機查找屋宇署百樓圖網上的中電變電站圖則，發現以美孚新�h變電站為例，1971及1994年的圖則上均有寫明有位置使用石棉(見另稿)。

研究石棉多年的中大公共衛生及基層醫療學院副教授謝立亞稱，石棉纖維釋出後有可能黏附在工人衣物上，變相將石棉纖維帶離變電站，「如果工人的家人長期接觸，有可能造成二次感染」。

石棉可黏附衣物帶離變電站

工聯會立法會(勞工界)議員何啟明表示中電應做得更好，�痡`地公布有關石棉的處理，例如有多少個變電站仍未做石棉消減工程、石棉管理計劃內容、未清理石棉前會如何保障工人安全等，「我想中電作為一間這麼大的公司，沒理由不知道這些事(防範石棉有關的疾病)，中電是有責任去處理」。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676