【明報專訊】受篇幅所限，撰寫報道時不可能把受訪者的話全部收錄，因此適當取材十分重要。6月寫作獎得主皇仁書院校記劉晞朗(圖)認為，校記採訪時可多思考「讀者希望知道什麼」，並細心觀察相關事物，便可使報道更吸引。

■得獎感受：多思考 細心觀察

劉晞朗透露，選取「棚仔」(深水�黥雃{街臨時小販市場)作為報道題材，源於在今年1月留意到不少主流傳媒的相關報道，但大多集中關注其重置及清拆的政策安排，較少提及檔主的感受及故事，「『棚仔』已有40多年歷史，希望透過採訪留住這地方的回憶」。

他表示，報道的困難在於難與採訪目標接觸，當他以校記身分邀請檔主受訪時，遭部分檔主拒絕，「也許他們不太想公開表達意見」，於是他要更努力物色受訪者。另外，因稿件有字數上限，他要學習取捨內容，「學習到報道盡可能寫fact(事實)，避免寫感情色彩較濃厚的內容」。

對於報道寫作，劉晞朗的心得是「具觀察力」，「(採訪時)留意到平時人們未注意到的事」。他舉例稱，在報道中他特意寫下20多年前榕樹塌下、檔主合力「救樹」一事，「這件事反映了檔主們『一條心』的情感，也反映棚仔有一定的歷史價值」。

■編輯部評語：蒐集資料充足

校記整理「棚仔」歷史及重置爭議，展現事件始末。報道有深思取捨內容，能藉受訪者分享的故事，帶出「棚仔」內的人情味。另外，校記事前有蒐集足夠資料，如文中提及「棚仔」面臨的困難，並能透過受訪者的話，帶出他們面對重置時的憂慮。

■得獎作品

深水�黥雃{街臨時小販市場，俗稱「棚仔」，是香港大部分布販的集中地。政府近年多次提出收回棚仔建屋，引起不少布販、學生和設計師反對，經過長時間拉鋸，至今布販仍未與政府就安置和賠償問題「傾掂數」。依然留守在棚仔的數十名布販有何想法？

檔主合力救老榕樹

「『棚仔』的出現源於約40年前，深水�黤o展鐵路系統，原本在路邊擺檔的布販們，被政府安置到欽州街的臨時小販市場。結果一擺，(我)便在棚仔擺檔40年。」其中一名棚仔檔檔主李婆婆自豪地說。她憶述，逾20年前的某個7月，9號風球下，棚仔外的大榕樹被吹至幾乎連根拔起，男士們合力將樹幹拉回原位，這棵老榕樹得以存活。

2005年，政府希望收回棚仔，但因當時社會反對聲音而收回計劃。2015年政府再向布販發信，表明要永久關閉棚仔。經過數年拉鋸，布販們由最初要求原地安置，變成願意搬到通州街街市繼續經營，但期待政府做好配套措施。

欽州街布販市場商販關注組主席何應開明言：「我們要求政府處理好街市附近的露宿者問題，令我們有合適的環境擺檔。另外，即使政府開出八折市值租金，我們也實在無法經營。」八折市值租金相等於現時棚仔租金的10多倍。另一名布販梁伯稱：「現時棚仔布販可以提供一些較為冷門、利潤少的布料，正因為租金便宜，可以提供更多布料讓客戶選擇。」

棚仔租金便宜 可供冷門布料

除了將布販安置到附近街市，政府2018年初提出在深水�龑釩堻]計及時裝基地的方案，被指抄襲欽州街布販市場商販關注組2016年提出的方案，並使布業過分商業化。何應開對此顯得有點「激氣」，「我們提出的方案是希望將布業融入社區，但政府的方案好像把市民對布的需求置之不理，眼中只有錢，商販只能賣貴價布，同時令客戶的選擇大減，變相令香港布業失去原本特色」。

文字整理：鄭律銘

【文章經編輯刪節】

編按：6月攝影大獎從缺

文、圖：校記 劉晞朗(皇仁書院，中四)