【明報專訊】「紗布封喉」案在醫學界引起反響，醫委會裁決被質疑，負責聆訊的小組成員熊思方向本報稱，判決絕不受輿論影響，「絕不是你話我醫醫相衛，我便會重手一點」。

醫委會負責審理「紗布封喉」案的小組有5人，包括麥列菲菲、熊思方、何�屭}及兩名非業界成員。熊思方昨回覆本報稱，小組主席麥列菲菲公開所講的意見，是小組集體同意，現不宜再作其他評論，否則愈描愈黑。他對醫學界的憂慮表示理解，但強調這不是研訊的考慮，小組是基於案件的嚴重程度去裁決，當中會考慮案件的環境因素等，並會以過去案例決定判刑，給予緩刑與否，要視乎醫生會否再犯，例如有否悔意等，強調一向都是以這些原則處理。

對於裁決會否受輿論壓力影響，熊思方說：「醫醫相衛(的輿論)不是考慮，純看事件中的專業水平，絕不是你話我醫醫相衛，我便會重手一點，由頭到尾都是專業水平的考慮。」

「公正是看證據」 指法官審案也非專家

有醫生質疑今次研訊小組沒有外科醫生，熊思方指案件若上訴至法庭，由法官處理，「他都不是外科醫生，公正是在過程中看各類證據，有需要專科意見，便有專家證人」。他又稱，小組中有非業界委員，「是否非業界委員不能理解(案情)？個系統設計不是這樣」。

醫務委員會秘書處昨回應稱，經適當研訊後裁定黃卓義醫生罪名成立，因醫委會具行使紀律處分的權力，故不適宜評論個別個案。該會重申，醫生基本責任是向病人提供適當的醫療服務。