【明報專訊】法政匯思成員、大律師石書銘今年5月駕車上庭途中被交通警員截停票控「橫過附有虛線的連續白線」。石昨否認控罪並親身抗辯，裁判官同意石的陳辭指警員證供粗疏，更質疑警員未有如實記錄切線位置，事後嘗試更改掩飾過錯，並非可靠證人，裁定石脫罪。

指警對切線位置描述不一

駐守港島總區交通部執行及管制科的高級警員辛偉光供稱，他於今年5月3日早上約9時駕駛電單車沿告士打道東行線巡邏，看見石書銘駕駛的私家車在菲林明道路口稍前處，由往九龍東及北角線切入最右邊的往跑馬地線，越過了附有虛線的連續白線。惟辛偉光其後在石書銘盤問下同意，他9月曾補錄口供，指石切線位置較接近前方的史釗域道，而非菲林明道。

石書銘結案陳辭指出，他切線的位置是舊灣仔警署對出(近菲林明道)，該處屬虛線地段，又指辛偉光對他切線位置的描述前後不一；石又在庭上展示照片，顯示越過菲林明道後仍有一段路是虛線，與辛的說法不符，質疑其證供粗疏和不可靠。裁判官經考慮後同意石的說法，認為案件存在疑點，裁定石書銘罪名不成立。

裁判官同意警證供粗疏

石書銘獲判無罪後，在庭外表示很高興公義得到彰顯，又稱告票只是扣3分，他肯定自己並無犯規，故決定要據理力爭，出庭抗辯。石補充，當日他正駕車前往東區法院，出席黃之鋒、羅冠聰、黃浩銘和陳偉業4人因焚燒白皮書被控的審訊，作為其中一名辯方大律師，幸未有因事件耽誤太多時間，最終也能準時到達法庭。

【案件編號：ESV72/16】