【明報專訊】裝修公司涉在裝修時先動工後收費,並在報價單中隱藏細項收費,令工程費報價由17萬元增加至78.6萬元,被控違反《商品說明條例》,案件昨續審。辯方指出,事主於案發後容許記者到涉事單位訪問,或會影響刑事調查,事主堅稱不知海關正展開調查。 事主:准記者上門為追費用 被告明思設計集團有限公司及其董事林沛泉(47歲)各被控1項「作出屬誤導性遺漏的營業行為」罪。任職海關督察8年的事主蔡劍輝作供指出,當初選擇被告的公司是因其報價較便宜。 辯方盤問時質疑,蔡明知案件會交由海關調查,仍把事件透露給傳媒,其妻甚至於涉事單位內接受訪問。蔡回應表示,當時未知海關會調查,只因被告公司向他發律師信,禁止他聘用他人繼續工程,他為了令工程繼續和討回預繳的工程款項,才向傳媒披露事件。辯方續質疑,事主容許記者到涉案單位,或會破壞現場證據,並可能影響刑事調查,蔡堅持當時不知海關展開調查。 辯方又指出,林在會面中展示其設計作品,並稱類似裝修需70萬至80萬元,蔡否認,強調沒興趣知道類似裝修的費用。辯方其後出示多張設計圖,指林提出多項裝修建議,如在走廊用暗門令各睡房間形成一個大空間。蔡稱自己沒印象,又指「你M家叫我睇,我會話個設計好離奇」。聆訊今續。 【案件編號:STCC476/16】
|
|
|