死囚鄭性澤獲釋，台中高分檢創下司法史上檢察體系為死刑犯聲請再審首例，也讓人權團體奔走14年的一起可能冤案露出曙光；台中高分檢檢察長江惠民表示，「科學鑑定的證據，讓我們相信鄭性澤沒有殺人」；主任檢察官吳萃芳則說，調查單位靠口供、自白辦案的年代已經過了，一切「讓證據說話」。

吳萃芳說，專案小組找上曾在去年參與鄭案研討會的台大法醫教授李俊億，由其所提供的國外文獻，推翻了原判決中所指，已死的羅姓主嫌在被員警開槍擊中心臟後，不可能再對死者警員蘇憲丕開槍的認定，因文獻記載，確有人在心臟中彈後能跑百碼，有10至15秒的時間，能持續行動，也就是還有繼續開槍的能力。

而射中蘇憲丕的3槍，其子彈的入射角，根據案發時的相關人所坐位置，不可能是由鄭的位置開槍，鄭也不可能在短短2秒內，跨越坐在位子上2個人到羅的位置開槍。

吳萃芳說，還好《刑事訴訟法》在去年修正，原本在卷證中被忽略的事證，仍可認定為新事實、新證據提起再審。明明是原卷證內顯而易見證據，為什麼被忽略10多年都未被發現？吳萃芳不諱言，可能是以往承審法官都過於相信鑑定人意見，而忽略了眼前證據。