【明報專訊】通訊局就商台續牌所做的公眾意見調查報告,點名批評節目主持潘小濤及前主持李慧玲,指二人「主持的節目令人反感」。李慧玲對此回應,稱聽眾各有喜好,其主持的「聲音黃絲帶」也曾被商台用來爭取中期續牌。潘小濤則稱最重要是有否違反守則,其他事問題不大。 李:聽眾各有喜好 潘:有否違守則最重要 通訊局在2014年至2015年就商台及新城續牌,向3590名市民做意見調查,兩成聽眾稱聽過令人反感內容,比例高過以往調查。報告並反映多項對商台的意見,如《在晴朗的一天出發》偏頗,並四度提及李慧玲,當中3項是批評,另有一項指商台解僱李,反映電台失去編輯自主和言論自由。報告亦兩度提及潘小濤,包括指他不應將「六四事件」和「南京大屠殺」相提並論。 另指解僱李反映失編輯自主 李慧玲昨回應,香港有言論自由,總有人喜歡其節目,亦有人不喜歡,當年商台續牌中期檢討時,曾在立法會引用其有份製作的「聲音黃絲帶」,稱其「為民喉舌」,有正面影響。她反問:「梁振英管治更加令人反感,是否就可以落台?」 對於通訊局建議不應篩選聽眾來電,她認為是無理限制,且太空泛,因為時數有限,不可能每個來電都「出街」,如粗言穢語要禁、與討論議題無關或重複的觀點也未必採納。 潘小濤則表示,有聽眾會覺得他偏頗,但也有「覺得我好好,鼓勵我」,他較重視自己有否違反守則。 投訴有線反競爭 無並瓴琱ㄗ 另外,無豆賱D有線寬頻在轉授2010年世界盃和2012年奧運會播映權時涉反競爭,通訊局初步調查認為無並瓴琠顯不足。此外,通訊局就無釆膝X「衛健抗菌沐浴乳」廣告,其「全球最暢銷品牌」的聲稱缺乏憑據,因此向無巡o強烈勸喻。
|
|
|