本地遊：大嶼山的未來 破壞/建設？
【明報專訊】答案開估！原來Roy哥哥(圖一)希望大家觀察到水牛田濕地中，因發展而受破壞的一角。Roy哥哥說：「這些是建築廢料，近一年才發現有人用泥頭車運到這片濕地，估計日後發展這區後，還會有更多的廢料傾倒進來！」要建設是否必定先帶來破壞呢？吳偉晴(圖二，香港培正小學，五年級)及陳晞證(圖三，浸信會呂明才小學，四年級)特別預備了問題請教Roy哥哥，了解大嶼山的發展及保育問題。
破壞一：破壞生態環境？
吳偉晴：2016年的施政報告剛發表，你對發展大嶼山有什麼意見？
Roy哥哥：不滿意及覺得保育政策不足夠。以貝澳為例，可預計發展東涌時會製造不少建築廢料，那麼廢料倒在哪裏呢？雖然現時建築廢料大多運往將軍澳堆填區，但由大嶼山運去堆填區成本很高，或有人因此選擇於貝澳傾倒廢料，破壞環境。
Roy哥哥補充，因貝澳位置偏遠，甚少路人，而且有一大片濕地，因此有人會來這裏偷偷傾倒廢料。
破壞二：減少郊野公園範圍？
大嶼山發展諮詢委員會第一屆工作報告中提及，建議在貝澳興建水上活動中心和X-game場地、發展營地等；委員會亦指大嶼山可按現行機制保育，另提出要加強區內交通連接。Roy哥哥表示：「有些活動於貝澳已有，例如滑浪等，不過不是很大型和集中，沒有好像樂園般的設施。」
陳晞證：發展大嶼山會開山劈石，會減少那裏的郊野公園範圍嗎？
Roy哥哥：依現時的建議，沒有工程於郊野公園進行，但如確定發展和興建相關設施，就需要建設相關配套，如興建道路。」
Roy哥哥表示，一旦有大型建設，不排除影響現時大嶼山郊野公園的生態自然環境。他亦指出大嶼山不少地方如貝澳只有基本的設施，例如沒有完善的排污系統，難以同一時間容納太多遊人。
建設：河岸公園概念可保護環境，又可進行人類活動
吳偉晴：你是否完全不同意大嶼山的發展項目？
Roy哥哥：其實並不是的。就像早前政府提出沿東涌河設立河岸公園的構思，也是我們一直在構想的，不過範圍比政府建議的更廣。像貝澳這處水牛田，如建設成濕地公園，既可保護濕地，又可舉行生態旅遊導賞。Roy哥哥認為保護環境與發展當中的確存在衝突，但他說：「我們應平衡兩者，不應從某一特定地區出發，而要思考城市整體的規劃。」
■想一想
Roy哥哥說，隨意傾倒廢料除會破壞環境，用錯誤的方法開發土地耕作也會影響環境，你認為怎樣才可既保護環境，又能建設生活所需？
■知多點
大嶼山是香港最大的島嶼，可分為東大嶼、南大嶼、北大嶼等，包括東涌、欣澳、貝澳、梅窩等地。最近的熱門議題，如機場第三條跑道計劃及興建中的港珠澳大橋亦位於大嶼山。有環保團體表示這些建設需要填海傾倒淤泥，影響海洋生態，令中華白海豚的數目減少。
■相關新聞
大嶼山發展諮詢委員會首份報告建議，按五大主題提出大嶼山14個地方發展作為旅遊及康樂勝地。發展局長陳茂波在網誌稱，委員會認為保育與發展不應是二元對立，單純的保存不一定是好的保育，還包括因應實際情况善用。不過，守護大嶼聯盟批評報告的建議是掠奪全民空間，所提倡的發展方向是為配合珠三角經濟圈的發展而盲目開發大嶼山，並非以保護鄉郊文化、自然景貌及生物多樣性的生態環境為目標。〈大東山設觀星設施 索罟群島辦度假村〉，《明報》，2016.01.11
■想一想
你認為是否每區都必須要「發展」以滿足人類需要？為什麼？
■關鍵詞
保育 conservation
發展 development
大嶼山 Lantau Island
施政報告 Policy Address
文：大海
圖：大海、資料圖片
