【明報專訊】食水含鉛超標調查委員會昨日繼續聆訊，由負責啟晴�h工程的房屋署總建築師嚴汝洲作供。房委會過往常以認知不足作解釋理由，代表調查委員會的大律師石永泰稱，房委會「有心人」早於11年前更新合約時加入條文，列明不可使用含鉛焊料，證明有人曾關注焊料含鉛的重要性，但嚴汝洲稱不知原因。嚴汝洲又承認，水務署當時無檢驗啟晴�h由水缸至住宅單位水管的水辦是否含鉛。

水務條例無表明不可用

石永泰引用香港工程師學會調查指出，房委會早於2004年更改舊版合約，新版合約列明水喉工程不可使用含鉛焊料。他指出，本港水務條例無表明不可使用含鉛焊料，字眼只出現在英國標準註腳，遂問嚴汝洲知否特別註明條文的原故。嚴汝洲稱不知原因，估計英國標準更新後隱藏含鉛焊料規定，促使合約特別註明。

調查委員會主席陳慶偉法官相信有人曾研究食水含鉛，「唔係搬字過紙咁抄」，並多次引用世衛指引追問嚴汝洲對食水含鉛的認知，嚴承認鉛水事件後才知部分食水標準，之前只知道鉛喉曾引致食水健康問題。

認沒驗啟晴下游水管水辦

被石永泰問到水務署只檢驗啟晴�h供水系統內，由街喉傳送至屋�h水缸的上游水辦時，嚴承認無檢驗大廈內的下游水管水辦是否含鉛。房委會亦無派員監測水務署驗水，嚴汝洲相信水務監督及水喉匠會監測，稱水務署容許駁喉即代表水質合格。但房委會無為水務署其中2次驗水報告存檔，稱原因不明。

另外，兩名三判商負責人、永興的莫海光及恆利的蕭健煌周一向委員會報到，聆訊紀錄顯示，兩人原來早在首日聆訊已經出席，惟不懂英文及「擺�鰳Q龍」，全日只坐旁聽席，一度被誤會為沒有如期向調查委員會報到。