【明報專訊】《明報》前總編輯、現任世華網絡營運總裁劉進圖，去年2月26日早上在西灣河太康街遇襲重傷。高院陪審團早前一致裁定，「車手」葉劍華及「刀手」黃志華有意圖傷人及盜竊共3罪成立，昨日他們各被判入獄19年。法官判刑時斥被告行為挑戰法治，強調香港「幸好有新聞自由」，記者為低下階層發聲應受到法律保護，而且「採訪時應免於恐懼」。

明報記者 黃建邦

實習記者 劉卓瑩

兩名被告聞判後表現冷靜，首被告葉劍華(39歲)曾短暫抬頭上望，次被告黃志華(39歲)則低下頭。葉的大律師艾勤賢於庭外表示，暫時未決定會否上訴。黃的大律師Martyn Richmond到羈留室探望後表示，黃認為判刑「重手」，感到驚訝但不憤怒，現時未決定會否上訴。劉進圖昨日回應說「尊重法庭決定」，盼望兩名被告在獄中能改過自新(見另稿)。

法官杜麗冰昨判刑時表示，劉進圖是資深和受人尊敬的傳媒人，沒有證據顯示他因為私生活或財務問題與人結怨；兩被告各收取10萬元酬勞，並精心策劃案件，例如跟蹤劉進圖並掌握其吃早餐的習慣，又事先購買兇刀及偷取犯案用的電單車，犯案時特意用頭盔遮蓋外貌，逞兇後逃到內地逃避追捕。

犯案後帶笑買鞋 「令人感到恐怖」

法官表示，劉進圖傷勢非常嚴重，但他仍有如「超人」般冷靜，自行致電999求助；又指兩被告向劉施襲，改變了劉的一生，更造成心理及生理上永不磨滅的傷痕，幸好他現時康復進展良好，但這主要是因為他堅強和有意志力。

法官說，兩名被告均沒任何值得求情的理由，斥責他們光天化日在街上施襲，令普通市民感到恐慌，此舉欲摧�珥輕銂漸q法制度。法官批評他們「毫無悔意」、「無惻隱之心」、「殘忍」及「冷血」，犯案後到商場買鞋，閉路電視片段更顯示他們神情輕鬆，且面帶微笑，令人感到十分恐怖。法官強調，任何人若使用暴力，都應該預期會受到法律的懲處。

辯方求情：襲擊非經常發生

對於辯方稱有關襲擊並非經常發生，毋須判處阻嚇性刑罰，並援引案例指判監12至14年實屬合適，法官稱並不同意有關說法，認為判處阻嚇性刑罰，將令其他人行兇前三思，知道自己將面對嚴重後果。法官認為，不少同類案件均未能偵破，加上本案被告戴上頭盔施襲，案件地點位處寧靜偏僻的海邊，故此阻嚇性刑罰實屬必要。法官又引用男童「賢仔」岑浩賢於2005年遭繼母買兇斬傷一案的判辭，指上訴庭認為收錢襲擊他人屬加刑因素，以18年作量刑起點亦非屬偏高。

法官就有意圖傷人及偷竊犯案用的電單車兩項控罪，分別判兩被告監禁19年及1年，至於首被告葉劍華偷取行車證的控罪，則判監半年，下令全部刑罰同期執行，換言之兩被告各被判囚19年。

法官：慶幸有新聞自由 記者應公平受法律保護

法官判刑時特別強調，「我們很幸運在香港有新聞自由，記者在文明社會可協助低下階層、未受公平對待和不能發聲的人發聲。記者應和公眾人士一樣，公平地受到法律保護……採訪時應免於恐懼。」

法官讚揚警方港島總區重案組不遺餘力、專業及有效率調查案件，案發後數小時已找到用作犯案的電單車，其後更迅速地聯絡內地公安協助拘捕被告。

本案案件主管高級督察鄺淑清於庭外表示，本案判刑屬意料之內，又說對法官讚賞警隊感到高興，認為全隊均「畀心機做呢單case」，過去的付出均屬值得。

【案件編號：HCCC328/14】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676