通識講場﹕如何解決水貨客問題？
【明報專訊】鄰近邊境的新界各區水貨客活躍，今期「通識講場」請來屯門區加拿大神召會嘉智中學中五學生講講日常生活有沒有受影響。除收緊「一簽多行」、興建邊境購物城外，他們有何建議以改善水貨客問題？
◆學生意見
Q1. 為何會出現水貨客問題？
甄翠怡：最基本原因是內地人對香港貨品的需求愈來愈大，誘發內地商人「進口」港貨，賺取收益。
黎施樂：一是中港交通方便，例如從羅湖入境，經鐵路可輕易到香港各區購物，走水貨或買自用品；二是人民幣匯率較港幣高，變相港貨較便宜，自然吸引人買，對港貨的需求因而上升；三是食物安全問題，內地有不少「黑心」食品；四是內地「山寨」(如盜版、仿製、複製)貨品問題嚴重，令部分人要買香港嬰兒日常食的奶粉才能安心。
你的意見﹕________________________________
Q2. 水貨客有沒有影響你的日常生活？
梁民傑：沒有。因為內地水貨客通常到大商場購物，例如屯門市廣場，我家附近(天水圍)沒有此類大型商場，不擔心他們來購物。
黎施樂：有。我家不近屯門市中心，但附近也可見內地遊客。例如蝴蝶邨商場，本是平民化的公屋商場，理應供應居民日常所需如街市、藥房，但約大半年前已見大量遊客來邨內藥房買奶粉，今日一間地舖改為金飾店，我覺得是因應內地遊客而來。
你的意見﹕________________________________
Q3. 你是否贊成反水貨客示威活動？
黎施樂：我反對，因行動太暴力，影響香港應有的和平形象。在雨傘運動期間，我們都保持和平、非暴力原則示威，但反水貨客行動完全相反，踢行李箱甚至踢人，導致對方受傷，而自己也可能要負法律責任，是非常不智的行為。還令最近香港的新聞較負面、形象低落，香港人看到這些新聞也不開心。
盧匡言：我贊成其理念，但不贊成其行動。我覺得反水貨客的人是出於好意，希望香港回復以前的寧靜，但不應該用粗暴手段。雖然我認為水貨客「炒」高香港物價不對在先，但香港人是文明市民，應用文明手段如喊口號、掛橫額，告訴他們不應常來港消費，而非用激進手法。不過，我覺得他們的行動有成效，最近可見城巴B3的人龍減少，出入藥房的人也少了。
你的意見﹕________________________________
Q4. 你覺得可如何改善水貨客問題？
梁民傑：內地人基於對當地貨品無信心而來港購物，我的想法可能很天真，但若香港重新發揮轉口港作用，貨品在香港檢測後再運往內地，貨品從香港「入口」，內地人自然有些信心。
黎施樂：內地政府較保守，會隔絕維權信息。針對水貨客和遊客過多影響民生的問題，我的目的是減少來港人數，我們可以在關口(入境口岸)以設街站、播放YouTube短片、擺放一些維權人士的著作、宣傳民主自由意識的刊物等非暴力手法，或者內地政府不喜歡內地人接觸這些信息，從而減少讓他們來港。
你的意見﹕________________________________
文字整理、圖片：古晨燕
