成大能源研究中心教授張克勤指出，綠色能源相對環保，但發電量無法與核能相比。他比喻全台要完全無縫地鋪滿太陽能光電板，才可能發出核一到核四的4座核電廠總發電量。

據《聯合報》報道，張克勤表示，愈先進的國家用電量愈大，政府就要想「電從哪�堥荂H」核電廠、燃煤電廠發電量大，但對環境負面衝擊多；綠能發電碳足�[較小，但發電量與核電、燃煤差一大截，還會衍生其他問題。

例如風力發電有風力不穩定、季節發電量差異大問題，風機的低頻噪音也是環保問題；水力發電可能破壞河川生態，少雨季節發電量少；太陽光電須有大面積吸收板，會受氣候、晝夜影響。

張克勤比喻，「全台要鋪滿太陽能板，且不可有縫隙，加上保持最佳氣候狀態，才有機會達到台灣4座核電廠的總發電量」，但人民可能得過��24小時點燈的生活。

他認為，每種能源各有利弊，政府要深思熟慮、通盤考量，做好配套；民眾也應理性思考。

環球科技大學環境資源管理所副教授陳泰安表示，台灣有成熟的綠能技術，但要實現「非核家園」目標，不論誰執政，都要勇敢面對漲電價、高額補貼綠能電價，以及改變電業結構等嚴肅的議題。

陳泰安表示，像雲林縣積極發展太陽能光電、風電，但這些綠能貢獻度還不到5%，其中風電更受限地點、資本及季節。