【明報專訊】立法會昨早繼續辯論由經民聯林健鋒提出的增加青年人向上流動機會的無約束力議案,曾因公民抗命而入獄的民政事務局長曾德成形容佔領行動「打了顏色標記」,為達政治目的,以損害廣大市民利益作要脅,但不應把佔領行動的損害歸結於世代矛盾。有泛民議員把青年無法向上流歸咎政治架構堵塞,但有建制派議員反駁指,真普選不一定解決所有問題。 劉慧卿批政治架構堵塞 青年難上位 佔領行動歷時79天落幕,民政事務局長曾德成昨在立法會指,參與佔領的青年並非要求改善就業或住屋,而是由非青年組織及策劃,並早有準備,經歷長時間醞釀才堵路,以否定全國人大常委會就普選框架的決定。「佔領行動打出了顏色標記,為達政治目的,以損害廣大市民利益作要脅,衝擊法治根基、民主精神等。」他又稱,雖然有青少年捲入違法行動,但不應把行動的損害歸結於世代矛盾。 曾德成稱,以他理解,「向上流動」不只是扶貧問題,局方及青年事務委員會提倡多元卓越文化,包括開拓就業及為青年提供多方面培訓。 鍾樹根:真普選無助解決問題 民主黨議員劉慧卿認為政治架構堵塞,令青年無法向上流,「傾向既得利益者、地產商及保皇黨,肥到襪都穿唔落……年輕人、婦女才不用你們施捨」。她認為青年在商界及政界均需要公平的競爭制度。 泛民議員黃碧雲、李卓人及陳家洛提出修正案,要求加入落實真普選等條文。民建聯議員鍾樹根表明反對,認為真普選不能解決所有問題,「難道有真普選就有屋住、有工做、可升讀大學?」
|
|
|