【明報專訊】審計報告揭發民航處在興建新總部時，未經批准擅自增購設備及增建地方等，曾任廉署總調查主任的大律師查錫我說，事件初步看，或涉公職人員行為失當，民航處長羅崇文作為該部門的管制人員，負責審批部門開支，理應先停職受查。運房局長張炳良對事件表示非常關注，會責成處方盡快矯正有關問題，並會進一步了解清楚事件。

張炳良稱，立法會帳委會將排期聆訊，屆時民航處長及其同事以及其他相關部門會交代。對於處長會否停職受查，民航處稱沒有補充。

公務員事務局表示，不評論個別個案。一般而言，有關當局若有足夠證據顯示有公務員涉嫌違規或行為不當，會按既定程序採取適當行動，包括紀律行動。

財庫局﹕會考慮適當措施

對於事件中負責審批部分項目的財經事務及庫務局，在知情後有否作內部投訴，財庫局發言人回應稱政府會考慮適當措施，加強管控在審批後以工程撥款採購的家具及設備。審計署說，由相關部門就審計結果和建議，考慮採取適當的跟進行動。

曾任廉署總調查主任的大律師查錫我說，民航處長作為部門管制人員，負責審批開支，理應有更高的操守。他認為，事件初步看或涉公職人員行為失當，處長羅崇文應先停職受查。

他又說，公務員應按財務守則使用公帑，不能揮霍老百姓的「血汗錢」。行為失當分為行政失當及私利失當，如有關人物不清楚採購程序，或涉行政失當，應受內部紀律調查，嚴重者需革職；私利失當則涉刑事成分的公職人員行為失當。至於處方未經批准，多買電視置於各高層人員辦公室，以及在處長辦公室加建廁所及淋浴設施是否屬私利，查錫我認為「有得拗」。

休息室「一開七」 或涉虛假文書

事件中，處方將503萬元的電視幕牆費用，記入民航處管制的更換空管系統項目，而非受建築署審批的工程項目，涉「自己批自己」。另在產審會批准興建一個意外調查員休息室後，處方擅自將「樓房裝修規格表」的封面上房間數目由「一間」改為「七間」，休息室「一開七」。查錫我認為當中或涉虛假文書罪。