知識增益︰誰在破壞法治？
【明報專訊】人民日報︰佔中損法治
《人民日報》10月7日一篇題為〈專家學者認為『佔中』嚴重損害香港法治〉的文章指出，自少數激進分子發動佔中以來，香港安和樂利的社會秩序受嚴重影響，溫和理性的法治形象蒙受損害。文章引述復旦大學教授張維為表示，佔中對香港的負面影響逐漸顯現，既損害香港法治，又無助香港發展。
學者：警選擇性執法損法治
嶺南大學文化研究系副教授許寶強撰文，認為佔領者的違法抗命行動沒有損害法治，因為違法不等同破壞法治，例如我們會指控於紅燈時過馬路、行騙盜竊的人犯法，但大概不會認為他們在破壞法治。佔領者都願意並準備承受違法抗命的法律後果，不會破壞法治基礎。
相反，若警方選擇性執法，或政府採用只能「不言而喻」的「愛國愛港」作為特首候選人條件，凌駕《基本法》之上，這才真正以政治立場破壞法律、以人治方式損害法治精神，尤其是導致保護言論、出版、新聞、集會自由等法律的敗壞。
社評：佔領者違禁制令損法治
高等法院於10月20日晚頒下禁制令，禁止佔領旺角及中信大廈3個出入口，但有關人員拆路障時遭佔領者阻撓。明報社評認為禁制令理應得到尊重和執行，司法獨立與權威是香港的基石、維持獨特性之所繫，若法庭的裁決被棄如敝屣或未能執行，香港成為無法無天的社會，所造成的傷害將難以癒合。為了政治鬥爭需要而毁了司法機構的權威，將是香港無法承受之重。
■相關概念
法治(rule of law)
警權(police powers)
公民權利(civil rights)
社會衝突(social conflict)
社會期望(social expectation)
公民抗命(civil disobedience)
社會政治參與(socio-political participation)
參考資料
life.mingpao.com/htm/dl/20141030BZ
