【明報專訊】機場第三條跑道的環評報告諮詢期於下周六完結。有機管局員工投訴，近日收到部門主管電郵，呼籲員工廣邀親友去信支持第三條跑道工程及環評，又附上建議採用的信件範本，內容高度讚揚機管局的環評「十分專業和全面」，又指對環團「提出一切失實及無理的批評感到甚為煩厭」。環諮會前成員文志森指機管局捉錯用神，指審議環評並非鬥民意，香港海豚保學會會長洪家耀強調環團討論理性，事件暴露機管局對環評制度認知不足。

機局：旨在通知持份者可交意見

機管局承認發電郵予員工及關心機場發展的持份者如機場同業，旨在通知他們三跑系統的環評報告正處於30日的公眾查閱期，持份者可以向環保署提交其個人意見，並不存在任何形式的壓力。

在部分員工要求下，機管局提供持份者的意見作例子，以供參考，不論員工或持份者表達支持或不支持的意見，機管局表示同樣尊重。

「獨立媒體」網站昨收到機管局員工投訴，指周三(9日)接獲電郵，除提及當日機管局為員工舉行的第三條跑道簡介會，又指為確保第三條跑道工程能順利開展，環評報告需要獲得更多人支持，呼籲員工表達意見。

範本：對環團無理批評煩厭

電郵除教員工如何提交意見，附上樣本信件，內容極力稱讚環評報告「十分專業和全面」，建議環保署長「無條件批准」報告；又指第三條跑道對香港「至關重要」，對「機管局及其顧問團隊的認真與努力深受感動」。對於環團質疑，信件指不應浪費時間在「無意義的討論或爭辯」，又對「環保團體或所謂的意見領袖提出一切失實及無理的批評感到甚為煩厭」。

過去一直質疑該環評報告的洪家耀稱，對信件指控感啼笑皆非，強調一直理性討論，機管局卻不敢「應戰」，「上星期邀請機管局出席論壇又唔出席」，「唔夠人講，所以出陰招，但完全無殺傷力」。

地球之友助理環境事務經理周月翔指出，從公關角度分析，機管局抹黑環團「這招好蠢」，反而突顯環團強調理性討論。

環諮會前成員：民意只屬次要考慮

文志森亦認為機管局不智，突顯機管局高層不了解環評制度。他說，環諮會審議環評報告，主要考慮是否符合環評條例，民意屬於次要，並非民意壓倒便可取勝，環諮會成員更重視提交理據是否充分。