明起限聚12人 兩年首放寬逾4人 金冬雁:數月前已可放寬 現有條件撤銷
【明報專訊】部分社交距離措施明日起鬆綁,行政會議昨日亦通過「限聚令」由4人放寬至12人,明日生效,為自2020年7月、第三波疫情起,首度放寬至多於4人聚集,亦是首次在近期疫情上升之時放寬。有立法會議員認為,限聚令與食肆每^人數上限放寬不同步,建議政府若要避免被指「收緊快、放寬慢」,應清晰交代背後理據。研究新冠病毒病理的港大學者金冬雁認為,本港早於數月前疫情轉穩時已可放寬限聚令,並質疑措施無助減低傳播,現有條件直接撤銷。
上屆政府於2020年3月底實施4人限聚令,其後一度放寬至50人,至同年7月因疫情反彈收緊至4人,人數上限其後反覆維持2至4(見表)。本港去年中至年底曾經歷長時間社區「清零」,惟限聚令未有放寬,維持4人;至今年初第五波疫情爆發,政府再收緊至限聚2人,於4月底重新放寬至4人,維持至今。
近期個案稍升 有新變種
醫衛局:重症死亡相對平穩
有別於食肆營業限制等措施,調整限聚令須經行會審批。醫衛局昨晚公布,行會通過修訂《預防及控制疾病(禁止群組聚集)規例》(第599G章),限聚令上限由4人放寬至12人,與食肆每^人數上限看齊,連同早前公布容許酒吧現場表演等,同於明日生效。局方稱現時個案數字未有進一步回落,亦因傳播力或更強的新變異病毒株令個案稍升,惟整體入院、重症和死亡數字仍處相對平穩水平,公營醫療系統可維持大部分正常服務。
陳凱欣:與每^上限不同步
促交代理據免誤會「收快放慢」
立法會議員陳凱欣認為,若限聚令與食肆每^人數上限同步是最理想,形容現時「同步速度的確慢齱v。她相信政府調整措施或受輸入個案、新變異病毒株等因素影響,惟一般市民未必「諗到咁細」,建議若不想被誤會「收緊快、放寬慢」,應清楚交代背後理據,亦可避免令市民無所適從。
金:港鐵巴士點止12人
港大醫學院生物化學系教授金冬雁認為,本港數月前疫情處於低位,大可一早放寬限聚令;他質疑限聚令對減低傳播作用不大,「港鐵、巴士點止12人,要有事鶣蚺@早有事啦」,認為現有條件直接撤銷。他理解政府對個案宗數上升感緊張,建議訂立界線,當個案升至某水平才採取措施壓低,而現時數千宗個案可毋須憂慮。
李家超:0+3後輸入個案增
金:監察陽性率更準碓
入境方面,特首李家超昨出席行會前被問「0+0」實施時間表,他說本港落實「0+3」後,10月平均出入境人數較9月增約1.5倍,非港人來港數字亦增1.4倍至1.5倍。他引述多項數據稱,輸入個案佔整體個案於「0+3」前約2.7%,近期升至約5%,輸入個案宗數則增加1.5倍;而上周重症個案按周增28%,死亡數字則按周增兩成,本地病毒繁殖率亦反彈至1.3(即平均1人染疫傳染1.3人),強調需穩打穩紮,按疫情變化決定防疫措施。
翻查資料,政府公布放寬「0+3」時,是以抵港者陽性率數據評估風險,並非以李家超昨所引述的輸入個案佔整體個案百分比。金冬雁稱隨茈誚a個案減少,輸入個案佔比必會增加,認為監察抵港者陽性率更準確,亦應注意抵港者重症和疫苗注射情G,更能反映對醫療系統的負擔。
港大感染及傳染病中心總監何屭}昨在商台《在晴朗的一天出發》稱,近期重症佔留醫人數約3%至4%,遠低於年初第五波高峰期的逾15%,相信留院維持少於3000宗、重症少於100宗,醫管局絕對有能力應付,建議可放寬至「0+0」和直接撤銷限聚令。
明報記者
(新冠疫情)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676