被告盤問受害人 否認種族歧視
雙方庭上爆爭執 法官阻止
【明報專訊】列治文史蒂夫斯頓(Steveston)「潑咖啡兼辱罵華人案」的聆訊昨日繼續進行，兩名被告對受害人就事發經過進行盤問，被告提出二人行為並非種族歧視，而是針對防疫限制，但遭到受害人否定，雙方一度在盤問過程中發生爭執，需要法官調停。
女被告瑟奎夫(Astrid Maria Secreve)及男被告伯薩米(Michel Jean-Jacque Berthaume)昨日出庭應訊，由於兩人無律師代表需自辯，所以直接向出庭作證的受害人提問。
據受害人譚女士周四(15日)在庭上陳述，兩名被告於2021年3月29日，在位於列治文史蒂夫斯頓社區的Rocanini Coffee Roasters Cafe購買了飲料。雖然二人表示希望在店內就坐，但由於當時在防疫限制下，店內包括員工在內只允許16人在場，而當時已滿座，所以告知他們店內已沒有座位。
當時作為店舖經理的譚女士續指，自己其後得知二人將原先設於店外的露天座椅拉進店內，擺放在洗手間附近後坐下。她表示，自己和當時一起值班的陳先生(Wei Chan)已告知兩人不能坐在那裏，但兩名被告均選擇無視。
按照譚女士的證供，當她在看到兩名被告旁邊的座位空出時，她立刻將座位清潔後，然後邀請二人轉移到清潔好的座位就坐，但男被告卻站了起來，將咖啡潑到地上以示不滿，然後隨即向外走。女被告也跟著男被告同樣將咖啡潑到地上，更在經過譚女士時，以英語「F--k you Chinese」辱罵譚女士。
譚女士因聽到女被告的言論感到憤怒，扔掉手上原先用來清潔桌子的抹布。雖然她當時並沒有察覺，但在查看監控錄像後，才發現抹布擊中女被告，而女被告也隨即將杯內剩餘的咖啡潑到譚女士臉上，並將杯子丟向譚女士的頭部。譚女士也因此嘗試阻止二人離開，並一度拉著女被告的衣服。
當二人走到停在店外的汽車時，譚女士也拿起手機開始拍著兩名被告，並質問女被告到底說了什麼。男被告原先只表示「她不舒服，讓她走」，但在譚女士繼續質問下，男被告也兩度說出「F--king Chinese」以及「新冠病毒是你」等言論。
男被告昨日根據譚女士的證供，在幾個細節上提出了疑問，比如明明二人已把咖啡潑在地上，為何女被告還會有多餘的咖啡潑在譚女士臉上，或是即使是有多餘的咖啡，女被告又是如何將咖啡潑到當時佩戴著口罩的譚女士臉上。譚女士回應指女被告並沒有把咖啡完全倒在地上，因為自己確實是有感受到被咖啡潑中，即使只是一兩滴，而雖然自己當時有戴口罩，但自己的確感覺到有咖啡擊中靠近右太陽穴的位置。
男被告另外又向譚女士問到，她有沒有想過，兩名被告的行為，並非針對華人或帶有種族主義的元素，反而是針對新冠疫情及與疫情相關的防疫限制。譚女士否定男被告的說法，並表示：「若(事件)是與(新冠病毒)有關，你可以說『F--k you』或其他同類字眼，而不是『F--k you Chinese』，這便與種族主義有關。」
譚女士於昨日的交叉盤問環節多次否定男被告的說法，包括男被告提出，是譚女士先引發衝突。譚女士表示，若女被告沒有說出種族歧視的言論，自己也不會憤怒到要扔掉抹布。雙方一度在盤問過程中發生爭執，需要法官調停，並提醒二人必須以問答形式繼續盤問環節。
男被告最終向譚女士提問，咖啡店在今次的事件中，是否需要面對任何明顯的經濟損失，而譚女士回應指，店內當時的客人有大部分都在案發後立刻離開，而自己也因事件受到了很大的精神打擊，以致自己當天無法再繼續為客人提供服務。
女被告也就潑咖啡到地上對店內造成的損毀、咖啡是如何被潑到受害人臉上等細節再次向譚女士進行確認，然後便結束了自己的盤問環節。
檢方昨日下午也傳召了下一名證人，在案發當時與受害人一起值班的陳先生，並在檢方代表的引導下陳述了他記憶中的事發經過。包括兩名被告不聽勸告，執意坐在店內，然後就發生了潑咖啡事件。被告向陳先生續進行交叉盤問的環節將於下次庭審繼續，但法庭仍需與控辯雙方確認下次庭審的日期。
反仇恨亞裔犯罪關注組成員王立表示，該種昨日繼續在庭外抗議，但由於昨日早上下雨的關係，抗議並未有維持很久。下午3時前庭審一直順利進行，現場也有不少關注案件的華裔民眾旁聽，庭內幾乎滿座。
料續加息房產買家愈來愈少 明年樓價料較今年高峰跌25%
【明報專訊】加拿大幾家主要銀行金融機構預測，最快明年春季加國房市才會見底。 加拿大皇家銀行（RBC）助理首席經濟師霍格（Robert ... 詳情
樓價下跌 加人身家大幅縮水 全加家庭淨資產減少9901億
【明報專訊】急劇增加的通脹再加上房地產市場下跌，導致許多加拿大人的身家大幅縮水，而這一狀況估計短期內不會有改善。 當前的加拿大房市與去... 詳情
