工人控強姦上訴得直 官指原審「吵耳銅鈸」
[2022.07.30] 發表
【明報專訊】建築工人涉在家中強姦印傭，於高等法院受審，陪審團裁定強姦罪成，判囚10年。他不服定罪上訴，上訴庭昨頒判辭，裁定上訴得直，但由於事主已返回印尼，案件不會發還重審。上訴庭表示，原審法官金貝理曾打斷事主作供，「多嘴的法官，是吵耳的銅鈸( an overspeaking judge is no well-tuned cymbal)」。
事主已回印尼 不發還重審
上訴人馮海洋(案發時27歲)被控2017年10月21日，在天水圍一單位強姦女子X(案發時26歲)。判辭表示，上訴人自辯稱當晚夢遺，所以短褲遺留精液，他後來着X清洗褲子。上訴方提出的爭議點，與事主X拍攝的短褲照片有關。上訴方亦質疑，原審法官金貝理曾打斷X作供，爭議定罪不穩。
上訴庭首先表示，原審法官引用《證據條例》 第22A條，拒納短褲照片為呈堂證據，惟根據條例，相片並非來自電腦紀錄的文件證據，原審法官誤解了有關條文。
此外，X作供時提到涉案短褲照片，其間被原審法官打斷，X不能詳細解釋拍攝過程。法官總結證供時，歸納為X沒有拍照。上訴庭表示，已無法知道X當時想說什麼，形容原審法官以「略為不盡人意」的方式，誤解和打斷證人作供。
指原審官打斷作供誤解條文
上訴庭引用法律界名言表示，「耐心和嚴肅聆聽證供，是司法公義的重要部分；多嘴的法官，是吵耳的銅鈸」。上訴庭認為，X無法解釋照片的來源，有損上訴人在陪審團前陳述辯方案情。故此，上訴庭裁定上訴得直，撤銷原審定罪和刑期。上訴庭明言本案控罪嚴重，建議律政司考慮重審，但由於X已離港，上訴庭不會命令重審。
【案件編號：CACC62/19】
更多港聞
【明報專訊】律政司早前針對3宗被裁定控罪表證不成立、被告當庭獲釋的機場販毒案，要求上訴庭釐清表證不成立的法律標準，案件昨續審。律政司表示，如...
詳情
六旬以下長期病高風險 放寬打齊針亦發口服藥 醫局：涵血壓高肥胖
【明報專訊】本港新型冠狀病毒個案數字維持近5000宗水平，昨增4884宗，並新公布5宗死亡個案，前日公布的22個月大女嬰重症個案，昨仍危殆。... 詳情
【明報專訊】香港與內地仍未能免檢疫通關，有赴內地求學的香港學生稱未能在深圳隔離「健康驛站」抽籤制度下中籤，擔心趕不及到內地開學，亦有學生因憂...
詳情
相關新聞
