• 2022.07.26
    星期二

瞌睡間孫溺斃 爺忽略罪上訴得直 官:原審未證被告必知風險 不足入罪

[2022.07.26] 發表

【明報專訊】前年6月3歲男童在大埔康樂園獨立屋泳池遇溺不治,七旬祖父於看管孫兒時小睡片刻,受審後被裁定對所看管兒童故意忽略罪成,判囚兩個月、緩刑18個月。祖父就定罪上訴,高等法院昨頒判辭裁定得直,撤銷定罪。判辭稱本案是非常不幸的意外,但原審裁判官無法證明祖父必然知道打瞌睡風險,即使祖父打瞌睡時不能看管孫兒,本身不足以入罪。

判辭指出,上訴人李群超為男童李子天(終年3歲)的爺爺,對孫兒愛護有加,一家關係融洽。事發2020年6月,上訴人長子的一對子女在上訴人的獨立屋留宿一晚,翌日下午上訴人和太太陪同孫兒孫女在屋內泳池和吹氣水池嬉戲。不久,上訴人太太帶孫女到浴室洗澡,剩下上訴人獨自看管孫兒。

稱原審過嚴 「誰可確保小孩無風險?」

孫兒起初在水深30厘米吹氣水池嬉水,上訴人替孫兒脫去游泳手袖後小睡,醒來發現孫兒在另一個水深可達1.5米的泳池遇溺。上訴人自辯時解釋,「事後諗番轉頭,我梗係知道自己瞌一瞌」,並稱自己曾服用糖尿病藥物。

上訴方質疑定罪不穩妥,稱原審裁判官錯誤裁定上訴人罔顧孫兒溺水風險。法官李運騰同意原審裁判官所指,證據顯示上訴人知悉孫兒可能溺水的風險,不過原審裁判官裁定他在8至10米外觀察孫兒也不能排除遇溺風險,李官認為當中採納的標準過於嚴格。李官說,任何活動都有風險,並不是讓兒童進行有風險的活動就構成罔顧,「試問有什麼家長可以確保小孩不面對任何風險呢?」

脫孫手袖作定罪基礎 法律上不正確

李官又稱,原審裁判官基於上訴人服藥後或有睡意、當日天氣炎熱等因素,裁定他主觀意識到自己打瞌睡的風險,未必是唯一合理的推論。李官續說,原審裁判官以上訴人脫去孫兒手袖為定罪基礎,法律上並不正確,裁定原審定罪不穩妥,並擱置原審判刑。李官提及,法院對上訴人一家的遭遇深表同情,相信事件令上訴人遺憾一生,甚至難以面對家人,但他是否須負上刑責,須按照法律及證據決定。

【案件編號:HCMA351/21】

更多港聞
【明報專訊】2019年理大被警方圍堵,有網民發起「圍魏救趙」行動,10人涉在尖沙嘴暴動,其中案發時16歲的女學生開審前認罪,昨日在區院被判入... 詳情
和你Lunch兩學生控蒙面集結 控方:有片段拍到拋磚
【明報專訊】2019年11月13日反修例「三罷」當日,中午有人在中環一帶響應「和你Lunch」,兩名男學生及後遭警方截停和拘捕。兩人否認非法... 詳情
獻策援照顧者 理大教授:官商民要合作 立法非必須
【明報專訊】長者和殘疾人的照顧者無償照料親人,承受沉重壓力,近年屢釀倫常慘劇。政府上月公布支援照顧者的顧問研究報告,提出11項建議,包括締造... 詳情
關注團體調查:逾三成保安掙最低工資
【明報專訊】一項有關保安員對最低工資水平檢討意見的調查發現,逾三成受訪保安員的時薪僅達法定最低工資水平的37.5元,中位數為40元,低於《2... 詳情
新田兩鐵皮屋遭剷走 警列刑
【明報專訊】警方上周六(23日)接獲報案稱元朗新田嘉龍路有兩間鐵皮屋遭人破壞,列作刑事疰a案,至昨日無人被捕。報案人吳先生昨日表示,當日有剷... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992