• 2022.07.09
    星期六

擲磚誤殺案 辯方:死者在錯誤地點出現 指被告不知死者在場 如何參與伙同犯罪

[2022.07.09] 發表
清潔工於2019年11月上水衝突中遭磚頭擲斃,辯方昨結案陳辭。(資料圖片)

【明報專訊】七旬清潔工於2019年11月北區大會堂衝突中遭磚頭擲斃,兩名青年被控誤殺及暴動等罪,昨於高院續審。辯方結案陳辭表示,本案看來帶有一種偏見,「黑衣人是壞人,清理磚頭的市民就是好人」,提醒陪審團慎防偏見。辯方又形容,事發時磚塊橫飛,死者在「錯誤的地點、錯誤的時間」出現,事件出於意外。

稱本案彷彿塑造黑衣人為壞人

首被告劉子龍現年19歲,次被告陳彥廷現年18歲,被控誤殺、有意圖而傷人及暴動罪。代表首被告的辯方大律師David Boyton首先陳辭,稱本案彷彿將黑衣人塑造為壞人,不過兩名被告都是香港市民一分子,應獲公平對待。

辯方片段截圖表示,打扮疑似首被告的男子當日一直望向傷者X,沒有發現死者羅長清倒地。對於控方指首被告伙同黑衣人犯案,辯方反問「如他不知死者在場,如何參與伙同犯罪之中,導致死者受重傷?」辯方認為,即使陪審團信納首被告為片中的丟磚者,該人也是在死者遇襲後投擲磚頭,不構成誤殺。

代表次被告陳彥廷(現年18歲)的辯方大律師蒲立新(Ian Polson)則稱,無證據顯示次被告有份丟磚和傷害死者,事件實屬意外,希望陪審團將疑點利益歸於被告。

針對有意圖而傷人罪,Boyton稱傷者X以鐵通「篤」黑衣人,疑似首被告男子為保護友人,才採取合理武力向X的背部施襲。辯方表示,假設陪審團裁定首被告為施襲者,首被告並無使用武器傷人,陪審團應該裁定該罪不成立。

蒲立新提及,次被告在警誡下承認持鋸傷人,但有關招認在警員威嚇下作出,警員亦不准次被告服用抑鬱症和驚恐症藥物,陪審團不應考慮有關證供。蒲立新又稱,警員在記事冊記錄招認口供後,沒有將完整的記事冊副本交予次被告,質疑警員刻意瞞騙。

至於暴動罪,辯方重申辯方案情,稱兩名被告或在警員威迫之下,承認參與現場示威,惟警員否認說法。聆訊下周一續,法官杜麗冰將總結證供及引導陪審團,預料下周二退庭商議。

【案件編號:HCCC 322/20】

(反修例風暴)

更多港聞
【明報專訊】已故華懋集團主席龔如心留下遺產1410億元,終院裁定由華懋慈善基金擔任遺產信託人,基金、律政司和遺產管理人3方就遺產管理計劃未達... 詳情
搥胸、踩身、樽撞臉 童樂居多一人認罪 官指一日襲3童嚴重 辯方求情稱力度不大
【明報專訊】香港保護兒童會院舍「童樂居」虐兒案,累計34名職員被起訴「對所看管兒童或少年襲擊罪」,繼早前首名認罪被告判囚4個月,一名56歲幼... 詳情
【明報專訊】五旬姑丈照顧侄女起居,被侄女視為「第二個父親」,惟他多次擁吻和企圖強姦侄女,侄女長大後不願參與家庭聚會,接受輔導時揭發事件。涉事... 詳情
涉15分鐘非禮5返校女生 男子被捕
【明報專訊】警方前日以涉嫌非禮罪拘捕一名23歲無業男子,他涉嫌於6至7月於秀茂坪非禮7名穿校服的女學生。其中被捕人曾於周三(6日)早上15分... 詳情
【明報專訊】地盤工人去年在港鐵站尾隨18歲女子回家,向對方訛稱為時裝公司經理,稱對方適合當模特兒,藉詞為她度身、測試身體敏感度,趁機非禮她的... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992