曾健成:公民社會需摸索安全表達方法
【明報專訊】「50年不變」之路走過一半,《港區國安法》生效後,多個民主派組織陸續解散,知名社運或民主派人士相繼因不同案件繫獄,但以「街頭抗爭」起家的社會民主連線至今仍堅持上街。社民連前主席吳文遠、成員曾健成(阿牛)接受本報訪問時解釋自己的堅持,稱始終要有人發聲,但認為紅線處處下市民難再直接參與示威集會,整個公民社會需摸索如何以相對安全的方式繼續表達民主訴求。
六四催生示威之都 現處「陷阱邊緣」
阿牛形容,六四改變香港社運生態,令香港由原本只有鳳毛麟角的社會運動,漸演變成示威之都,但多年來大型集會遊行秩序井然,從2014年佔領運動衍生的「和理非」文化,可見港人純粹以意識形態表達訴求,未料5年後的反修例運動帶來轉變,公民組織亦因《國安法》實施而解散,形容現時社運處於「陷阱邊緣」,「過往可以要求政府官員下台,現時可能會變成叛亂國家」。
提起示威經歷,參與者與執法者的互動已今非昔比,阿牛形容自己政治觸覺靈敏,2011年在中聯辦外種植茉莉花、1989年12月羅馬尼亞政權倒台的悼念活動等,他甫看新聞便衝去聲援,當時在場警員亦只是說:「喂牛哥,做咩唔提早通知聲?」
續上街是消極抵抗 吳文遠:仍要有人做
吳文遠認為,2003年後本港社運沉寂一段時間,議會激進化後市民開始再關心政治,大型遊行集會人數愈來愈多,公眾參與的深度闊度在近年更大躍進,但接踵而來的打壓、檢控,加上國安法生效,形容港人一夜間實質上失去示威、集會和表達自由。
吳文遠說,現時在facebook發帖亦要自我審查,「諗個hashtag(標籤)都要諗鴭O個得唔得」,認為現時紅線、框架某程度上比內地更難捉摸,未來若不能解決困局,相信市民難再直接參與示威集會。他形容繼續上街是一種「passive resistance(消極抵抗)」,影響力一定大不如前,但「始終仍然要有人去做」,希望令公眾相信,「在恐懼、沒希望的情G下,其實仲有事情可以做」。
(回歸25年 危與機)