• 2020.10.31
    星期六

少男少女救理大判保護令 律政司指原審錯 覆核促判監

[2020.10.31] 發表

【明報專訊】去年11月18日,兩名14歲少男少女涉在佐敦參與「圍魏救趙」行動,營救被困理大的示威者。兩人早前承認非法集結罪,被判兒童保護令12個月,毋須留案底。律政司不滿刑罰過輕,向上訴庭申請刑期覆核,案件昨在高院審理,並以案情嚴重,建議將被告即時收監。法官聽畢陳辭,認同原審裁判官犯錯,因此接納覆核申請,並下令兩被告須留案底。案件押後至11月13日再判刑,以待索取感化及社會服務令服告。

上訴庭認同原審犯錯 兩被告須留案底

兩名被告報稱學生,案發時均是14歲,早前在東區裁判法院少年庭認罪,裁判官何俊堯判兩人接受兒童保護令12個月。律政司副刑事檢控專員林穎茜表示,原審裁判官形容兩名被告在示威的角色「較被動」,但兩人在警方防線前排逗留逾一小時,明顯積極參與其中。

律政司在庭上播放數段新聞片段,顯示當日下午近3時,數十名黑衣示威者在佐敦勞資審裁處外堵路聚集。律政司表示,男被告當時以面巾蒙面,並一度向後排的示威者打手勢,反映他有份領導示威;至於女被告戴有「豬嘴」及曾持傘遮掩別人設置路障,兩人的身分都不是普通示威者。

律政司質疑,原審裁判官是基於錯誤觀察判處兒童保護令,加上示威者當時向警方防線投擲至少39枚汽油彈,屬於大規模暴力事件,原審判刑不足以反映罪行嚴重性,建議上訴庭改判以短期監禁。

上訴庭首席法官潘兆初一度向律政司表示,法庭量刑需要平衡阻嚇效果以及給予被告更生的機會,反問拘禁式刑罰是否唯一選項。律政司重申案情嚴重,比起2014年黃之鋒衝擊公民廣場案的暴力程度更高,符合即時監禁的條件,不過如果上訴庭認為不合適,可以考慮更生中心等拘禁式刑罰。

代表兩被告的資深大律師潘熙及大律師馬維騉表示,兩人年紀尚輕,一旦留有案底會影響前途,例如無法考取專業資格,希望法庭為其福祉虓Q。他們又稱,男被告患有過度活躍症,女被告患抑鬱症,兩人已明白犯案的嚴重性,需要社會的關心及保護。

【案件編號:CAAR3/20】

(反修例風暴)

更多港聞
【明報專訊】繼兩名清華大學學者獲任命為港大副校長,港大管理層再有人事任命。政府昨日刊憲,公布委任港交所行政總裁李小加為香港大學校務委員,任期... 詳情
七一吧最後一夜 市民敬酒告別
【明報專訊】本地文藝界、社運人士聚腳點「七一吧」因租金問題結業,昨迎來最後一夜。負責人馬麗華慨嘆巧合,「七一吧」前身「六四吧」當年結業,正是... 詳情
七旬翁修樹墮地亡
【明報專訊】昨早10時許,警方接獲行山客報案,發現一名男子倒臥於荃灣橋頭村一小徑附近。消防在上址發現該名男子,又在附近樹下發現一把兩米長梯,... 詳情
尊子漫畫
【明報專訊】(請看附圖) 詳情
【Emily】何君堯做IT委會主席 尹佬拎鐵線問識唔識
【明報專訊】經過3次會議,立法會資訊科技及廣播事務委員會噚日終於選出建制派支持鵀顜g堯做主席,副主席要下次先選。多名民主派議員鷊|上批評何君... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992