【明報專訊】康文署轄下450個公眾遊樂場地因尚未於土地註冊處存放圖則，須暫停執法，署方解釋其中一個爭拗點是《公眾衛生及市政條例》的中文及英文文本不一致。有大律師看過該條文後認為，當中確有爭議空間，建議政府盡快修例修正問題。 英文版用「may」含酌情權 法政匯思成員、大律師田奇睿向本報表示，有關條例的中文文本寫明「已於」土地註冊處存放圖則，惟英文文本則用了「may」，意指可以選擇是否要做，當中有酌情權(discretionary power)，若是必須要做，通常會用上「shall」。田奇睿相信如最終要法庭判斷，或需多了解條例當時訂立的原意。身兼大律師的立法會議員陳淑莊亦認同，條文中英文文本的確「有少少出入」，當中有爭論空間，一方面對執法部門的權限或有潛在影響，而對於曾在涉事場地被檢控的市民而言，則可爭議檢控的法律基礎。 至於若有市民被「錯誤」檢控或罰款，可以如何追究？田奇睿指出，只要遭檢控或罰款的過程中，經過法庭程序，就有上訴的可能。他舉例若有人於涉事場地範圍內，因違反《定額罰款(吸煙罪行)條例》被罰款1500元，「如(市民)當時不願意繳交罰款，然後嘗試對該定額罰款作出爭議，即使在法庭認罪或不認罪也好，只要經過法庭程序，仍可能有上訴空間」。不過，他估計最終不會有太多受影響市民因此向法院申請上訴，因當中涉及經濟及時間考慮。
|
| |
| |
