明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
選舉主任再提問 朱凱Y質疑越權
余若薇憂本土派拒投 梁國雄補選恐敗
禁歧視母乳餵哺 下月修例立會首讀
教育電視每小時成本逾150萬 10年翻倍 港台稱因高清加動畫 廣播處長承諾跟進
32台逾半時間播「雜項內容」 包括定格風景
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 內地律師:罰則不清難震懾

【明報專訊】內地多名法律工作者表示,賀建奎可能涉及多項罪名。發起聯名譴責賀建奎的四川律師姚飛對本報稱,內地2001年頒布的《人體輔助生殖管理辦法》已禁止了相關試驗,但罰則不清,對違者不足以形成警告和震懾,但司法機關仍可介入調查,「比如,他(賀)說實驗通過了倫理審查,但醫院方面稱證書造假並報案,如果屬實,那就涉嫌偽造公司企業印章罪及提供虛假證明文件,此外,鑑於實驗的影響,也可以被控危害公共安全罪」。現時賀建奎及團隊雖未公開實驗資料,但可能還涉及「非法行醫罪」、「醫療事故罪」或「故意傷害罪」。

或涉偽造文件非法行醫

姚飛認為,因出生的基因編輯嬰兒涉及整個社會安全的問題,「建議國家層面能夠組織專家對(嬰兒)健康狀G作評估,或者跟蹤調查再作建議。但從人道主義上考量,作為自然人,她們應該有自己的選擇,但是不能危害到他人為前提」。

指「知情同意書」應判無效

上海律師丁金坤在微博撰文稱,事件中最重要的「知情同意書」約定了一系列免責責任,但依《民法總則》第153條規定,「違背公序良俗的民事法律行為無效」,所以「知情同意書」應判屬無效,而賀建奎作為相關責任人,要對已經出生的編輯基因嬰兒負責到底,不能以一紙文書逃避責任。

北京朝陽法院南磨房法庭法官裴小星則對《新京報》表示,擔心兩名「基因改造嬰兒」的未來。他指嬰兒若長大成人,必然也需面對工作生活、結婚生子等問題,因其基因特殊性,可能引發就業歧視或者婚戀歧視等問題。

 
 
今日相關新聞
賀建奎現身峰會:對研究感驕傲 同場諾獎得主斥不負責任
去年9月得悉 曾勸阻不果 美研究員:「經審批」或謊言
同業紛質疑:無醫學需要 安全成疑 不透明
內地律師:罰則不清難震懾
逾百傳媒採訪 提問要寫紙
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他