新聞追蹤:兒童遊樂場4宗罪
【明報專訊】調查員出動!
試與朋友或同學一起完成以下問卷調查,然後統計得出的結果!
考察
1. 你會到兒童遊樂場玩耍嗎?
會/不會(問卷完成,謝謝作答!)
2. 就最常到訪的遊樂場,為該處設施評分:
1分最低,10分最高,
如沒有該設施填NA(即Not Available,不適用)
安全度 有趣度
滑梯 __ __
攀爬架 __ __
沙池 __ __
蹺蹺板 __ __
??轉 __ __
鞦韆架 __ __
___ __ __
(其他)
3. 你最喜歡哪項遊樂設施?
為什麼?
_____,因為_____________________。
大家對現時的兒童遊樂場是否滿意?
作為遊樂場用家,你們的意見非常重要!早前有團體訪問逾1200名家長為兒童遊樂場評分,10分為滿分,安全性有近7.5分,但有趣度只有5.39分。立法會秘書處發表的香港公共遊樂場研究,亦指現時遊樂場設計單調、設施不足,建議增加多樣性,激發兒童參與挑戰和彼此互動。
1 遊樂設施不足
全港18區遊樂場的設施數目差異甚大,其中4區沒有獨立滑梯,2區欠缺獨立攀爬架。
2 傷健難共融
部分遊樂設施需上落梯級,對肢體傷殘和視障兒童造成不便。遊樂場上無合適設施鼓勵不同年齡和能力的兒童一同玩樂。
3 缺乏大自然元素
康文署遊樂場的布局配置缺乏大自然元素,只有香港公園設沙池(圖二)。多項研究顯示兒童樂於親近大自然,並與水、植物、沙等大自然互動,接觸自然環境亦可激發想像力,促進認知能力及感官發展。
4 設計安全但單調
公共遊樂場採用「現成組件式遊樂設施」(即預先做好,並非就個別地點遊樂場設計),符合國際安全標準且易於維修保養,但設計千篇一律、單調乏味,如99.2%滑梯僅高2米或以下,較年長或較少需要成人照顧的兒童會覺得滑梯太矮,缺乏挑戰性。
■想一想
你理想中的兒童遊樂場是怎樣?試畫出來。
■知多點
每日一小時遊戲是兒童權利!
聯合國《兒童權利公約》訂明兒童享有遊戲權利。聯合國兒童基金會香港委員會鼓勵家長,確保兒童每日有最少1小時的「自由遊戲」,以促進兒童健康發展。遊戲時間應是自發的、無組織的,且不受成人方向束縛,讓兒童可有個性地發揮。
■考考你
以下是研究報告指出兒童遊樂場應具備的元素,試為其配對合適描述。(圖三)
(答案見另文)
英格蘭 Horsham Park
設有混合式遊樂設施及互動空間,包括供年幼兒童玩耍的沙池、年長兒童喜愛的攀爬架等,讓不同年齡都可使用。
新加坡碧山宏茂橋公園
新加坡第二個共融遊樂場,設輪椅鞦韆架和捍鄐隢K有特別需要的兒童。
■關鍵詞
兒童遊樂場 children's playground
攀爬架 climbing frame
沙池 sandpit
多樣性 variety
共融性 inclusiveness
兒童遊戲權利 Children's Right to Play
資料來源:綜合《明報》報道
文:李嘉鈴
圖:資料圖片、網上圖片
[常識學堂 第106期]