【明報專訊】社民連立法會議員梁國雄(長毛)收受壹傳媒集團時任主席黎智英捐款25萬元，4年間沒向立法會申報，他昨在區院就涉嫌公職人員行為失當罪受審。控方透露黎智英曾支付4筆合共205萬元款項予梁國雄或社民連，但法官質疑除25萬元外，其餘款項與本案無關，控方回應將以梁處理其他獲款的手法，突顯他處理涉案25萬元時心態有所不同。

控方：突顯梁處理涉案款項心態不同

律政司副刑事檢控專員兼資深大律師黎婉姬稱，首名證人是立法會總議會秘書梁紹基。控方將傳召8至10名證人，並透露辯方對於立法會文件呈堂亦有爭議。

控方宣讀開案陳辭，稱梁國雄於2012至14年間故意隱瞞收取25萬元，剝奪公眾知情權，及削弱公眾對立法會議員有效行使其職能的信心。

開案陳辭另提3筆共105萬款項

控方表示，2012年4月17日黎智英藉「公明織造廠有限公司」開出一張950.02萬元的支票予其助理Mark Herman Simon(下稱Simon)，Simon於同月18日及27日開出4張金額合共950萬元的銀行本票予4個本港政黨，並將其中一筆100萬元款項分拆成3張銀行本票，收款人分別為梁國雄、社民連及其前主席陶君行，梁從中獲得25萬元、即本案涉款，其後梁於2012年5月24日至31日期間，先後將25萬元轉帳至其議員辦事處的立法會會計唐婉清的戶口。

控方續提及其餘非涉案的款項。2012年11月至2014年10月，梁國雄或社民連曾透過Simon收取黎智英另外3筆合共105萬元，梁將其中5萬元存入社民連戶口，並將另外獲得的50萬元轉帳至事務律師王學今的戶口；其後梁曾解釋款項用以支付社民連成員日後可能招致的訟費。

控方續說，另一筆50萬元的銀行本票，則於2014年6月發予梁國雄，在2014年7月至8月，梁涉收捐款一事已被傳媒廣泛報道。控方引述銀行職員稱，梁於同年10月因無法將該50萬元直接存入社民連戶口，故將該銀行本票歸還，根據戶口紀錄，黎其後再經Simon開出一張50萬元的銀行本票直接給社民連(見圖)。

控方指出，梁於2014年1月22日在立法會「捍衛編輯採訪獨立自主」的議案中參與辯論及投票，卻沒披露或申報涉案的25萬元，其後他曾被立法會調查收取上述兩筆各50萬元的款項，惟梁亦沒有申報涉案25萬元。

官：倘證給被告 一早告埋��3筆啦

但主審法官李運騰質疑，控方提及的其餘3筆合共105萬元的款項與本案無關，並說「如果證明到係畀被告人自己，一早告埋��3筆啦」。控方表示，說明該3筆款項的資金流向，是用作證明梁國雄在處理不同款項時有不同的心態。法官及後又質疑銀行職員的說話是否可採納，認為其「聲稱」說法沒有證據價值。聆訊今續。

【案件編號：DCCC546/16】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676