【明報專訊】卑詩綠黨和卑詩新民主黨的領袖達成協議後，有政治科學教授指這並不代表他們便可即時組成政府，尚取決於省長簡蕙芝(Christy Clark)的選擇，她昨日亦沒有公布認輸，學者估計她或會一試在省議會的運氣。

卑詩大學政治科學家卡梅倫(Max Cameron)將卑詩省政治比喻為球賽般，指「現時那球真的在簡蕙芝那邊的場內」，問題在於她會怎樣做，她會否辭去省長，讓新民主黨組成政府和讓黨領賀謹(John Horgan)當新一屆省長，還是她會嘗試「硬闖」。

西門菲沙大學政治科學教授特爾福德(Hamish Telford)昨日解釋為何綠黨與新民主黨雖達成協議，但距離有定案仍差很遠，「若只是他們今日(周一)達成一份可掌權的協議，便不足以代表他們真可組成一個政府。」

他提及2008年聯邦政壇，當時聯邦自由黨與新民主黨、魁人政團和綠黨達成聯盟協議，並呈加拿大總督意圖推翻當時由哈珀(Stephen Harper)當總理的聯邦保守黨政府。

特爾福德續稱，「我不認為......新民主－綠黨的大多數足以可使她認輸。」

他預計簡蕙芝會一試她的運氣，呈施政報告到省議會，而不承認失敗，因為新民主黨和綠黨合起來的議席數目僅多自由黨一席，只要一個新民主黨議員(因病或其他原因)不能去省議會投票，「自由黨便可通過施政報告的信任表決。」

不過，他亦指簡的施政報告有可能不獲通過，他料簡會向省督古喬恩(Judith Guichon)要求進行另一次省選，屆時便會由古喬恩來決定選民再投票，還是邀賀謹來組成政府，「那我就不知道(古喬恩)在這情況會怎樣做。」

卑詩大學政治科學家哈里森(Kathryn Harrison)稱，有綠黨「撐腰」的新民主黨少數政府會是一個「最險的大多數」，沒有犯錯的空間、沒有後座議員起義的空間，更沒有生病的空間，「人們不守規、他們被趕出黨團、他們會生病或辭職，反叛性的後座議員可威脅對議案投反對票和破壞黨內秩序，要執政長時間將會是挑戰。」