【明報專訊】多倫多一名林姓華人男子被警察截停並送去做酒精測試，警方其後控告他醉酒駕駛。被告不服控罪，稱酒精測試結果是在不合法情況下獲得，要求不能作為呈堂證供。法官判定當事警察獲取測試的理由合理，但提出的醉駕控罪無依據，因此判林某體內酒精超標駕車，但沒有醉駕，但此罪刑罰與醉駕相同。

2015年12月31日晚，約克區警隊的卡倫警員(Marie Eve Simard-Caron)駕駛一輛警車外出巡邏。大約在半夜11時31分，當她沿堅尼地路(Kennedy Road)向南行駛時，注意到路上沿快線(Passing Lane)行駛的車輛，紛紛靠右轉上慢線(Curb Lane)行駛。等卡倫警員駛近一看，原來是有一輛房車在快線以很慢的速度行駛，影響了後面其他車輛。

據警員估計，那輛慢車的車速可能只有每小時40公里左右，而堅尼地路的限速是每小時60公里。

卡倫警員跟在這輛房車後面，看到它左轉上了丹尼遜路(Dennison Ave.)，而且左拐時沒有按照行車規例先進入快線，而是偏移到慢線上，然後才又回到快線。

警員拉響警號和警燈，示意前面的房車停下，而那輛房車雖然停下，卻竟然直接停在馬路中間的快線上。警員把警車開到房車的左側，過了好一陣，才終於和房車司機有目光接觸。警員示意對方把車靠路邊停下。房車司機林某把車開到Old Kennedy Raod靠右停下。

警員走到房車的駕駛座旁，告訴林某他大半夜行車卻沒有打開車頭燈，而且現在他們之間的對話正在被錄音和錄像。此時，警員發現林某不會說英語，於是找粵語翻譯求助。

隨後警員要林某出示駕照，林某雖然行動緩慢，但也沒有磕磕碰碰地拿出駕照，這時警員聞到林某的嘴裏有一股酒味。

林某拿出手機給某人打電話，手機被設置成廣播狀態(Speaker)，於是警員用英語要求手機另一頭的人告訴司機，讓他把車匙拔出來。聽到電話那頭的轉述之後，林某遵令熄匙並把車匙交給警員。

雖然不知道林某的母語是普通話還是粵語，因為司機本人並沒有說明，而警員也沒詢問電話那頭的人，直接找一名粵語警員來協助。

11時35分，卡倫警員逮捕了林某將他押送上警車，等候粵語警員的到來，林某的舉止如常，並不像醉酒的人那樣搖搖晃晃。

4分鐘後，一位粵語警員來到，這時才發現林某說的是普通話。粵語警員只好又招來一位普通話警員協助，那位警員在11時49分到達現場。

在此期間，林某一直雙手被銬，並且被粵語警員搜身。這時卡倫警員收到總部的指令，讓她帶着那名司機去警方的醉駕檢測車。當說普通話的黃姓警員到來後，卡倫警員沒有向他解釋為什麼要逮捕林某，就讓黃警員直接向林某宣讀，他可以找律師的權利以及相關事宜，並告知林某將要做酒精測試。

林某向黃警員表示他聽懂了那些內容，並要求找一個會說普通話的值班律師。後來林某的酒精測試結果顯示，他體內的酒精含量超標，因此被控醉酒駕車。

但林某不服，認為警員沒有理由以醉駕原因逮捕他，所獲得的酒精測試結果也不應該作為呈堂證供。

法官布爾克認為，林某在一條限速60公里的馬路上以40公里的時速開了一、兩分鐘，而且是半夜時分不開車頭燈的情況下。當警員閃警燈開警號示意其停車時林某沒有靠邊停下，直接停在路中央。

在警員駕車靠過來後，林某仍然直視前方數秒，才轉過頭和警員有目光接觸。林某在與警員對話時，警員聞到他嘴裏有一股酒味。

警員還發現林某在手機上搜尋號碼、找自己錢包和駕照時，動作很緩慢。但這一條後來被法官排除。

法官稱，上述事實讓警員卡倫相信，她有客觀依據相信，林某是醉酒駕車，於是將其逮捕並做進一步的酒精測試，所以她的做法並沒有問題，酒精測試的結果可以作為呈堂證供。但林某行動如常，也不像是醉酒的樣子。

因此法官最後的判決是，林某在體內酒精超過80的標準(讀數160)的情況下駕車，這一罪名成立；他醉酒駕車的罪名不成立。