【明報專訊】運輸工被指於去年10月佔旺期間，在彌敦道搶去一名女警的長警棍，早前否認控罪受審。辯方昨表示，被告當日不僅沒有「搶警棍」，反而先遭女警以長警棍扑頭及頸，隨即被誣衊「搶警棍」。辯方表示紀錄顯示，被告被捕後曾在警署內暈到，由救護車送院，醫生發現被告的頭及手腕均有紅斑。

被捕後曾在警署暈倒

被告鄧德全(28歲)早前否認一項阻差辦公罪。鄧被指於去年10月17日在旺角彌敦道搶去女警韋婧的長警棍。韋於庭上供稱，案發當日她為了支援同僚，跨過馬路中的花槽到彌敦道南行線，鄧突然接近她，並搶去她手持的長警棍及快步離開，她遂大叫並尾隨鄧。鄧走出約6米後，數名警員到場拘捕鄧。

指警棍以尼龍繩纏手 不可能搶走

辯方向韋婧指出，韋曾表示用長警棍上的尼龍繩在手腕上繞了兩圈，但她被搶警棍後手腕卻絲毫無損。辯方認為在尼龍繩緊纏下，鄧絕不可能搶走警棍。辯方又稱，韋當日跨過花槽跳下時，用長警棍由上而下扑向鄧的頭一下，再扑向鄧的頸。由於韋用力過度，一時脫力使她的警棍鬆脫，便誣衊鄧「搶警棍」。

辯方稱，其後有數名男警員上前制服鄧及對他拳打腳踢，之後更把鄧手上的手銬調至最緊，令其手腕受傷。韋否認曾毆打及誣衊鄧等指控。辯方續稱，被告被捕後在旺角警署暈倒，由救護車送往廣華醫院急症室，醫療報告顯示他的頭頂有觸痛及紅斑，雙腕也有紅斑。

辯方昨曾在庭上申請索取警棍使用守則，惟控方指案件已到達刑事檢控專員楊家雄資深大律師的層級，每一步也須向他索取指示。裁判官終裁定該武力指引與本案不相關，控方毋須向辯方披露。聆訊本月29日續。

【案件編號：KTCC1182/15】