【明報專訊】司法機構年初開始在區域法院和終審法院裝設無線網絡(Wi-Fi)，明言藉文字通訊促進司法公開。本港即時公開審訊向前一小步，惟不少外國法庭已利用影像及聲音直播聆訊過程。律師會副會長熊運信認為，審訊涉及證人作供等環節，擔心鏡頭為他們帶來無形壓力。 海外法庭近年多加利用聲音和影像直播審訊，如英國上訴庭在影片網站YouTube，上載宣讀判辭聆訊錄影。南非「刀鋒跑手」比斯杜里奧斯涉槍殺女友受審，審訊容許有限度直播及庭內拍攝。當地傳媒機構指案件被告和事主乃國家及國際知名人士，提訊吸引國內外傳媒採訪，令法庭座席供不應求，遂提出申請，表示法庭必須盡一切方法讓公眾知曉審訊過程，保障新聞自由。 南非直播刀鋒跑手審訊 當地法官衡量公眾利益及被告獲公平審訊的權利，批准直播，並嚴格設定鏡頭位置。法官認為直播讓欲知審訊，但不能親臨法庭的公眾「親歷其境」，事關民主成長，「民主在我們的國家仍然年輕，貧苦大眾仍覺司法系統遙不可及。他們應有機會對一個國家與國際知名人士的審訊，取得第一手資訊。坊間誤解司法制度優待富有或知名人士，虧待貧苦大眾。讓國家多數人緊貼審訊，有助洗脫這些負面和無稽的看法，並教導社群認識法庭程序」。 香港司法機構回應表示，未有計劃藉Wi-Fi直播或錄播法庭審訊，但會留意其他地區直播或錄播聆訊。律師會副會長熊運信表示，會方未曾討論直播或錄播審訊事宜，他個人認為直播會為審訊各方帶來壓力，「證人未必講大話，但表達能力唔好，會否被誤解？全港市民睇直播，認為被告有罪，但陪審團最後(裁定無罪)放咗，會否帶來道德審判」。 他續稱原則而言應該直播，但須避免影響審訊，「譬如被告的案底意外播咗出街，可能會引致解散陪審團」。他認為可先播放法官宣讀裁決或判刑，測試實際情况。大律師公會對此不表意見。
|
| |
| |
