【明報專訊】香港大學學生會一直被視為學界意見領袖，本報翻閱一度以為遺失的學生會評議會歷年紀錄，發現1984年學生會去信時任國務院總理趙紫陽，爭取回歸後普選特首，獲趙紫陽回信承諾「『民主治港』，是理所當然的」。多名曾任學生會幹事的社會名人坦言，趙函令學生會關心社會、追求民主，其中立法會教育界議員葉建源稱當年趙代表中央承諾港人可「民主治港」，一度令港人憧憬回歸，可惜承諾至今未兌現。

曾為學生會外務秘書的佔中發起人之一戴耀廷形容，趙函孕育了港大學生會的民主信念，而任幹事期間是他民主啟蒙的一部分。

1980年代初期，中英雙方就香港前途談判，由於事涉港人命運，港大學生會一直關注事件並發表意見。根據1983年評議會文件，港大學生會於當年10月聯同中大和理工學生會致函時任英國首相戴卓爾夫人，反映港人對前途憂慮。

學生會致函稱港須加快民主

事後學生會就香港前途問題「公投」，逾3000名學生投票通過支持學生會去信中國政府爭取香港民主化，內容提及香港必須從速民主化、回歸後香港「民主、法治、人權、自由」必須受保障。其後評議會成立9人小組負責草擬信件，並於1984年1月致函趙紫陽。

學生會在信中對民主定義包括堅持港人民主治港、中國不干涉香港事務，「將來香港地方政府及其最高行政首長應由市民普選產生」等。

趙﹕民主化制度理所當然

同年5月底，趙紫陽罕有回信港大學生會，以書面承諾香港回歸後「民主治港」，信中特別強調「將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的」。

現時香港正就2016年立法會選舉和2017年特首選舉方法進行諮詢，但原來30年前港大學生會也曾就同樣問題做全校問卷調查。調查訪問了2380港大生，佔當時全校總學生人數45.8%。34.7%人支持特首應由全港市民選出、17.6%人支持普選特首後交中央批准。立法會方面，82.9%人認為應全面直選；另有67.4%人表示，「當中國行使主權時，若未能履行其對港人承諾」，會向中國爭取改革。

有份撰函葉建源嘆仍未兌現

事隔30年，當年有份撰寫致趙函件的1983年學生會外務副會長、現任立法會議員葉建源回首香港現狀，十分唏噓。他慨嘆﹕「爭取香港民主是我這一代人的願望，但沒想過30年後人到中年，香港民主仍在十字路口徘徊，當年承諾仍未兌現、政改諮詢仍講循序漸進，實在拖得太久。」他又指當時無論英國國會抑或新華社均積極聯絡學生會，雙方希望爭取學生會支持，自己當年亦曾與其他幹事赴新華社與當時社長許家屯會面。

港大法律學院副教授戴耀廷於1985年任學生會外務秘書，他形容趙函孕育港大學生會對民主的信念，是自己民主啟蒙其中一部分。任職學生會的經歷，令他隨後成為基本法諮詢委員會的學界諮委，再在港大任職，專門研究《基本法》和憲法，後來捲入佔中風雲。他續稱，任職學生會期間他曾與新華社社長許家屯會面、回內地農村交流等，加深了自己對中國政治、經濟和法律發展的認識，若非學生會的經歷，他現在可能已經成為中國商法的律師。

舊生政協﹕支持民主惟現缺互讓

全國政協委員、1982年學生會會長張家敏認為，趙紫陽1984年回信港大學生會時，不會估計到5年後發生「六四事件」，並認為香港民主回歸中國即「港人治港、高度自治」已兌現，現時立法會和特首選舉中的民主元素亦比英國殖民時代多。他強調自己支持香港民主，但認為現時本港缺乏理性討論、互讓互諒的民主氣氛，社會討論往往非黑即白，故在他而言，即使香港普選特首仍未算是真正民主。

【港大學生會評議會紀錄．系列一】

明報記者 蕭輝浩

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676