【明報專訊】民主黨立法會議員許智峯涉於立法會大樓搶女高級行政主任(行政主任簡稱EO)手機一案，控辯雙方昨結案陳辭，案件下月27日裁決。控方指出，許智峯辯稱搶手機是為揭發女EO的違法行為，說法自相矛盾及不可信，但辯方反駁稱女EO行為閃縮令人生疑，許只是履行公職及阻止違法行為，卻遭受如同白色恐怖的檢控。 被告許智峯(36歲)否認各一項有犯罪或不誠實意圖取用電腦、普通襲擊及妨礙公職人員執行職務罪名。 控方陳辭稱，被告於案發翌日的記者會稱，因懷疑事主手機內有侵犯議員私隱的資料，於是搶去手機以蒐證；其後他自辯時改稱，事主的行為違法，他有「急切性」搶走手機，但他查看後卻未發現違法資料，質疑被告說法前後不一，互相衝突。 控方批說法矛盾 辯方：事主可疑 辯方舉例說，若裁判官在被告的處境，發現有人在庭內鬼鬼祟祟按手機記錄自己行蹤，查問下對方卻不回應，行為閃縮，也會懷疑該人可疑。辯方指出，事主不但重複稱「唔好難為我」，更把手機藏在背後，形同妨礙被告執行立法會議員職務。辯方強調，被告有權阻止懷疑罪行發生，能否入罪的關鍵在於被告並無不誠實意圖，亦非有意令事主受驚和產生身體接觸。 【案件編號：ESCC2544/18】
|
| |
| |
