【明報專訊】《粵港澳大灣區發展規劃綱要》提出共建大數據中心，然而香港、澳門及內地法制不同，對於數據流動及保護亦有不同監管。香港城市大學昨發表《跨境資料流動法律規制研究報告》顯示，香港在數據流動方面最自由，有利成為區內數據中心樞紐。報告建議區內各主要城市派代表組成專案小組擬定「白名單」，列明可自由流動的數據、針對的行業及用途等，循序漸進推行至不同行業。

研究：港數據流動最自由

「大數據治理公會」致力推動香港成為國際數據樞紐，成員之一微軟香港早前委託城大法律學院「中國法與比較法研究中心」做獨立研究，從法律角度審視大灣區內跨境數據流通的方案。

負責是次研究的城大法律學院副院長陳磊稱，限制區內數據流通的法規包括「個人資料及數據保護」和「網絡安全」兩方面，比較三地法規後，顯示香港在數據流通方面自由度最高，即數據出入境並無限制；相反內地在2017年推出《網絡安全法》後，限制個人資料及重要數據均要在境內儲存(見表)。

對於大灣區綱要提出促進「信息跨境流動」及建立大數據中心，陳磊認為一如內地其他新法例、政策及措施，會在指定「經濟特區」或省市先試行，跨境數據流動可在大灣區推行先導計劃。他建議區內各主要城市派代表組成專案組擬定「白名單」，容許部分數據在特定場景下跨境使用，同時設立「負面清單」界定不允許自由流通的數據類別。

大數據治理公會創會主席楊德斌認為，數據保護與利用大數據發展創新項目，只要取得平衡就不會起衝突。他說三地的管理數據流通法規有一定複雜性，其中香港法制健全，亦受國際認可，相信如香港帶頭建立一套標準，澳門及內地會仿效。

倡先導計劃 循序漸進

楊建議先導計劃「先易後難、循序漸進」，專案組可先考慮從金融、物流、醫療等行業開始，容許數據用於跨境開立銀行帳戶、電子商務、科技研究等領域，避免觸及敏感資料，到有一定成果再延伸至不同領域。

明報記者 林穎茵