【明報專訊】醫務委員會前日全數否決4個放寬海外專科醫生實習期的方案，當中考獲執業試後免綑綁工作的方案，被醫生委員稱為「政府方案」，獲最多人支持，但仍差一票才可過半數。「非醫學界選出」的16名委員被視為傾向支持「政府方案」，本報綜合多方消息，確認這陣營最少失3票，當中兩人無法在席投票。面對投票制度被指有問題，醫委會主席劉允怡昨稱制度按法例制定，並有法律理據支持。

綜合消息人士資料，4個被否決方案中，考獲執業試後免綑綁工作的「方案一」被稱「政府方案」，而試後綑綁醫管局工作3年的「方案四」則獲醫學會及醫生業界支持，被稱「醫學會方案」；兩者的贊成及反對票分別相差1票和5票。

非醫界選出者 一離港一早退

醫委會現有32名委員，一半屬「非醫學界選出」委員，由政府、醫管局、醫學專科學院、大學等提名及委任，並有由病人組織選出者(見表)。據悉，這批委員在拉票階段，被視為傾向支持「政府方案」，即有16票，結果有兩人無法投票，消息指其中一人是醫生周雨發，他前日不在港；另一人是港大委任的婦產科學系名譽臨�H教授鄧惠瓊，她回覆本報稱當日下午1時半至2時半出席醫委會會議，但為到瑪麗醫院教書，需2時半離開，無法投票。

另一半醫委會委員為醫學界所選，包括醫學會和醫學專科學院提名及選出，以及全體醫生選出。在這個「醫學界選出」的陣營中，只有醫學會梁子超缺席。

在席非醫界 最少1人無投贊成

「醫學界選出」委員本被視為不支持「政府方案」，但由醫學會提名及選出的醫生張漢明昨向本報透露，投票時同時贊成「政府方案」及「醫學會方案」，其餘兩方案投棄權票。換言之，獲14票贊成的「政府方案」最多只有13票是來自「非醫學界選出」的陣營，即失去了1票。連同不在席的周雨發及鄧惠瓊，「政府方案」最少流失3票。

蔡堅：醫學會從沒箍票 政府甩轆

另外，根據投票結果，「政府方案」獲14票贊成、15票反對，但反對「政府方案」者，並沒全部支持「醫學會方案」，「醫學會方案」只獲12票贊成，同樣不過半數。被問醫學會是否「箍票不力」委員之一、前會長蔡堅表示，醫學會從來沒箍票，方案是根據前線醫生意願提出，但論人數不及「政府陣營(即「非醫學界選出」)」多，早已「預�鷟憿v，他形容政府一方「甩轆」，「預計不到政府自己輸在投票方式」。

醫學會委員斥劉允怡卸責促道歉

對於劉允怡前日稱，投票結果顯示政治上有人「說和做是兩回事」，醫學會副會長林哲玄在商台《在晴朗的一天出發》反駁：「請他拿證據出來，投票方法是他決定的……你不夠膽承擔一個你領導上有問題的結果，將責任推卸在與你意見不同的人身上，這是什麼門路的思想？」

醫學會委員佘達明昨指投票機制有問題，前日最少8人在投票前反對，惟主席劉允怡堅持，認為他應為投票結果負全責及道歉。劉允怡昨透過新聞稿表示，投票機制是根據《醫生註冊條例》制定，並有法律理據支持(見另稿)；對於有委員要求他就投票結果負全責及道歉，本報昨透過電郵向他查詢，截稿前未獲回覆。