【明報專訊】會計界選委譚香文聲稱公關公司未盡力助她參選選舉委員會，拒付尾數，更提出反申索。譚投訴對方未能提高她的知名度，審裁官則質疑譚只是競選會計界選委，「點解要全港市民都識你？」公關公司代表則指譚勝選後要求打六五折，是在壓榨公司。 原告A Workshop Communications Ltd代表何靜慈，入稟小額錢債審裁處，向被告譚香文追討欠款4.4萬元，譚則向對方反申索逾4萬元競選墊支費用。 公關﹕壓榨我哋細公司 原告公司把譚團隊的競選公關工作外判予二判陸靈中，陸供稱自己沒有公關經驗及技巧，而原告少有提供協助。何靜慈陳辭時稱，陸曾任政府高級行政主任，亦曾擔任選舉代理人，公司認為陸表現稱職，沒必要經常與譚聯絡。 何又在陳辭中指出，譚勝選並支付首期公關費後，以公司表現差為由，要求公司打六五折，譚見公司沒回應便拒絕付款，何質疑譚早有預謀拖尾數，「壓榨我哋呢啲細公司」。何又提到，譚拒付尾數後沒主動申報涉違法，曾考慮向廉署舉報。 官質疑譚﹕點解要全港都識你？ 譚反駁稱她聘用原告公司，盼在全港市民面前打響知名度，而非希望該公司負責派傳單、更新facebook等。審裁官質疑譚競選會計界選委，「點解要全港市民都識你？」譚認為何少有主動跟進其選情，更指控對方分化團隊，勝選只是基於團隊的集體努力。審訊昨結束，審裁官將於10月3日宣布裁決。 【案件編號：SCTC007133/17】
|
| |
| |
