特朗普今次針對朝鮮的言論堪稱迄今最強硬，有分析指出，以往總統面對同類危機時均選用相較溫和措辭小心回應，特朗普的激烈言辭可說打破慣例。美國兩黨高層一同炮轟特朗普胡亂出言威嚇，質疑其處理朝鮮問題能力。

研究美國總統歷史的專家貝斯洛斯(Michael Beschloss)向《紐約時報》表示，以往總統面對危機時言辭上溫和空泛，少有情緒色彩，以免觸發危機升級，人命受危。例如前總統甘迺迪1962年就古巴導彈危機，僅呼籲當時的蘇聯領袖赫魯曉夫「停止及消除此危及世界和平的威脅」，並暗示美國不應袖手。

前美國國家安全委員會成員、韓裔學者Victor Cha認為，特朗普的言論與1993年時任總統克林頓在兩韓非軍事區演說中，警告朝鮮使用核武「會招致國家覆亡」的論調相似，兩者均旨在作出威嚇，而非承諾美國會動武，「如今重要的是如何避免任何戰略計算失誤」。不過前國防部長佩里(William Perry)則在Twitter警告，缺乏實質政策與計劃的口頭威脅可能損害總統威信，破壞國防立場。

民主、共和兩黨高層均批評特朗普信口開河，對朝鮮立場朝令夕改。共和黨參議員麥凱恩表示反對特朗普屢作無法落實的言論，認為將令美國推向衝突。民主黨參議院領袖舒默(Chuck Schumer)稱，美國應強硬及小心處理朝鮮問題，「但鹵莽的言辭不是保障美國安全的策略」。

72%美國人對「美朝開戰可能」不安

美國哥倫比亞廣播公司(CBS)周二公布最新民調，顯示多達72%受訪美國人對美國與朝鮮爆發衝突的可能感不安，僅26%民眾表示有信心事件可和平解決，對特朗普處理朝鮮核問題的能力有信心者僅35%。

至於由美國有線電視新聞網絡(CNN)進行的民調，則顯示有62%受訪者認為朝鮮對美國構成嚴重威脅，遠高於今年3月時的48%。與此同時，77%受訪者認為朝鮮有能力向美國本土發射導彈。另外，有50%受訪者不認同特朗普處理朝鮮問題的表現。(紐約時報/衛報/中央社)