【明報專訊】案中裝修公司董事被判履行240小時社會服務令，屬法庭可判處的時數上限，但有立法會議員擔心判刑的阻嚇力未必足夠。有業主團體表示，裝修陷阱並非孤例，曾有業主拒絕就追加報價項目付款，家居結果淪為爛尾樓。 香港業主會會長佘慶雲表示，市面上類似的裝修陷阱累見不鮮，每月都會收到與本案性質類似的投訴，直斥裝修業界「無王管」、「合法掠水」，該會10年來不斷向政府反映問題，但一直未獲正面回應。他稱曾有裝修公司未經業主同意不斷「加單」，業主拒絕付款，該公司便即時停工，而其他裝修公司因礙於行規不會接手工程，業主因此被迫繳付尾數。佘又補充，案中事主作為海關督察，懂得以法律保護自己，但其他業主欠缺相關知識，要檢舉不良裝修公司有一定難度。 林卓廷倡設發牌扣分制 民主黨立法會議員林卓廷認為，事主遭受重大損失，認為判刑阻嚇不足，建議政府應為裝修業設立發牌制度，對違規裝修公司扣分甚至釘牌懲處，提高業界操守，保障消費者利益。
|
| |
| |
