【明報專訊】香港聾人協進會(聾協)2014年召開會員大會，通過委任5名健聽人士為終身制諮委。聾協諮委會主席麥海華解釋，10年前聾協財政混亂，導致社署取消每年恒常撥款，諮委採取終身制是要加強監察，又強調諮委並無實權。立法會議員張超雄批評，終身制不利更替，容易令組織成為獨立王國。 麥海華﹕加強監察 諮委無實權 聾協2014年會員大會，通過執委及諮委由兩年一屆改為四年一屆，同時又委任5名終身制諮委，分別是諮委會主席麥海華、副主席陳錦元及黃文泰、委員李遠大及李建賢，其中麥海華及李建賢為民主黨成員。根據聾協會章，諮委會職責主要是審閱執委會的會務政策和財務預算等，亦可就協會的職員任免提供意見。 聾協近年無公開財務報告 麥海華2008出任諮委至今近9年，聾協網頁現時只上載一份2012至13年的雙年報，以及2014年年宵捐款財政報告；至於其擔任董事的擔保公司「聾協社會服務處」，自2014年成立至今，公司註冊處查冊系統並無顯示任何財務報告。本報過去兩周多次向麥海華及行政總監吳應勇索取兩會近年財務報告，至截稿前仍未獲得。 公司註冊處指不會評論個別個案，而擔保公司周年申報表及財務報表，須在申報表日期後42日內提交。聾協屬豁免繳稅的慈善機構，須向稅局提交財務報告，稅務局指不能披露個別個案的任何資料。社署回應指聾協有就3項撥款(自助組織撥款、租金津貼及學習訓練津貼) 向社署提交財務報告。 張超雄指事件反映社署監管制度有漏洞，聾協非社署恒常資助機構，但社署應有權審核該會整體財務報告，而非只審核該3筆撥款如何運用。至於聾協曾舉辦電影首映禮為幼園籌款，惟社署未發出許可證，張指社署現時只監管公眾地方籌款活動，管不到戲院內籌款活動，政府應統一。
|
| |
| |
