【明報專訊】4名男子涉於去年立法會競選時跟蹤當時為候選人的朱凱廸，昨被裁定一項於公眾地方遊蕩導致他人擔心罪成。裁判官表示涉案兩車跟蹤朱長達一小時，可見行為非偶爾，案發時是「朱凱廸在明，被告在暗」， 朱擔心人身安全是合乎情理。案件押後下月18日判刑，其間索取4人社會服務令報告，以及次被告感化報告。 一被告曾因誤殺囚12年 裁判官質疑辯方所說被告沒實際騷擾事主而不構成擔心的說法，稱涉案兩車「交叉跟蹤」朱長達一小時，甚至「去到倔頭巷都跟」，無疑是明顯跟蹤。 裁判官續說，首被告黃堅輝(36歲)和第三被告林家俊(43歲)多次通電話，首被告為次被告黃俊欽(18歲)兄長，4人關係密切，屬伙同犯案。他又斥次被告解釋自己凌晨4時多在涉案車內，是因「未夠鐘飲茶」的說法不合邏輯。 控方透露，黃堅輝、林家俊及第四被告何義基(41歲)均有刑事定罪紀錄，其中林家俊曾因誤殺入獄12年。 18歲被告7科肥 校長稱成績佳 辯方求情時稱4名被告因欲觀察選舉方式，故低調跟蹤事主，又謂他們誤以為行動不會構成犯罪是「無知」。辯方呈上3封由黃俊欽中學校長及教師寫的求情信，稱他學業成績優異，惟官着辯方呈上成績表時，發現7科不及格，官詫異反問「咁叫優異？」辯方聞言回應成績一般，重申次被告是「盡力做嘅學生」。 【案件編號：TMCC552/17】
|
| |
| |
