宣誓風波 袁國強:現不需人大釋法 法律學者指釋法嚴重破壞法制
【明報專訊】律政司前日提呈司法覆核,指青年新政兩名立法會議員無按照《基本法》宣誓,要求法庭聲明撤銷兩人資格,有意見認為,有關覆核一旦敗訴,便要尋求人大釋法。律政司長袁國強(圖)昨日強調,「現時不需要尋求人大釋法」。有法律學者認為事件不應由人大釋法,否則會嚴重破壞本港法治制度。
特首梁振英及袁國強前日傍晚入稟高院申請司法覆核,企圖阻止立法會主席梁君彥為青政梁頌恆和游蕙禎監誓就職。全國政協外事委員會副主任盧文端接受中評社訪問提出,若法庭允許梁游兩人重新宣誓就任,「一定要提請人大釋法」。
袁:無任何中央指示
特首入稟挑戰立法會主席惹爭議,民主派質疑政府破壞「三權分立」。袁國強昨晨回應傳媒時強調,事件「絕對不會破壞行政和立法之間的關係」,指《基本法》第104條,「不止就立法會議員,其他如法官、官員都要宣誓」,所以議員宣誓的合法性屬基本法的憲制責任,立法會也「無可能凌駕法律之上」,又指立法與行政機關意見有分歧,最恰當是交法庭解決。
袁指提出訴訟「無任何中央的指示」,又指「現時不需要尋求人大釋法」,有信心問題可由香港司法系統解決。
馬逢國:中央有洏i以做
港區全國人大代表劉佩瓊說難評論是否支持人大釋法。另一人大代表兼立法會議員馬逢國稱,政府及議員有權以不同方式處理事件,甚至「中央都有可以做鵀a方」,現階段未到尋求釋法的層次,但要「走蚆@」。
內地學者:港不存在三權分立
深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊重申香港「不存在三權分立的架構」,亦有明文規定人大具有釋法權利,無理由反對。宋又批評梁君彥是「失策、不明智」,無法擺平社會矛盾,認為他若決定不監誓,兩名議員亦可自行尋求司法覆核。
張達明:港府「輸打贏要」
不過,港大法律學院首席講師張達明說,若立法會主席的決定「無法無天」,港府不能坐視不理,但這是極端例子;而梁君彥今次是「好小心」按照議事程序及法律意見作決定,讓議員重新宣誓,故政府提出覆核,不免「令人覺得破壞行政及立法關係」。他續說,本港法院曾多次確立「權力分立」原則,認為港府是「輸打贏要」,又強調「不需要、不應該」尋求釋法,否則會嚴重破壞香港法制、甚至「一國兩制」原則。