時事議題﹕「去殖民化」爭議
【明報專訊】(見圖)
■模擬試題
◆資料A
綜合報道
香港郵政署1841年成立，初由英國皇家郵政經營，郵筒大多英國製造，並鑄上當時英國君主圖案及皇冠標記，一個徽號代表一個時代。
郵政署指全港59個舊郵筒仍展示皇冠標記或英國王室徽號「不合時宜」，擬遮蓋標記或徽號，另會在郵政署庫存中挑選不同款式的舊郵筒，放置在歷史建築物內，作為郵政文物供市民觀賞，具體安排仍在籌備中。
民間強烈反對建議。民間組織「郵筒搜索隊」隊長冼偉文認為沒需要抹走殖民地歷史，又指回歸多年，舊郵筒已不單純屬殖民年代，而是本土的象徵。有批評指此舉會斬斷香港歷史的延續性；殖民地歷史無法抹殺，倒不如向外介紹這些標記的象徵意義。
◆資料B
綜合報道
港澳辦前副主任、全國港澳研究會會長陳佐洱2015年9月表示，香港經濟、民生方面的進展未如人意，以及香港出現巨大的內耗，問題源自香港深層次負面原因。香港回歸後沒有「去殖民化」，以及「去中國化」出現，使「一國」之下的「兩制」受到損害。
陳佐洱的言論一出即惹來批評。他其後說不要誤解回歸前所有東西都是殖民主義、每件事都要改，例如道路名稱和廉政公署就不必改。
◆資料C
各界對陳佐洱「去殖民化」言論的回應
˙律政司長袁國強
回歸後有些殖民地時期的普通法制度和司法制度仍沿用。有優勢的、會令香港繼續向前行的要保留，與基本法有矛盾的則要處理
˙立法會主席曾鈺成
香港已完全依法實行「去殖」規定。基本法保證香港回歸中國後資本主義社會、經濟制度不變，生活方式不變，法律基本不變。其中條文規定不變的多，要變的少
˙民建聯主席李慧琼
去殖不代表去掉所有殖民的部分，應保留殖民管治中好的東西，如法治、廉署等。殖民管治一定是去國家、去民族意識的，殖民教育下成長的市民普遍對國家、國情、政策等認識不深，對香港發展無好處
˙泛民會議召集人何秀蘭
九七主權移交後香港自由不增反減，經濟上更依賴中國，反而很多香港人擔心被中央政府「再殖民」
˙民主黨主席劉慧卿
若陳佐洱認為香港亂象源於「沒去殖民化」和「去中國化」，屬斷錯症
◆資料回應題
1. 參考資料A及B，指出陳佐洱認為香港須去殖民化的原因。
2. 參考資料A及C，嘗試從法制和民生的角度比較接受與不接受「香港需要去殖民化」人士的觀點。
◆延伸回應題
3.「香港的殖民地歷史背景，是今日港人國民身分認同感低落的最主要原因。」你同意嗎？解釋你的意見。
人物X概念﹕環境保護X社會責任．李樂詩極地經驗留下一代
【明報專訊】說起李樂詩博士，相信同學不會陌生，或在學校禮堂聽過她分享見聞，或在電視、報章看過她的訪問—所言圍繞全球暖化、北極熊和環保，開場白... 詳情
概念解碼﹕歸屬感（Sense of Belonging）
【明報專訊】歸屬感是對社會、社區、群體、國家、地區的從屬感情，感情可以是認同、忠誠、鍾愛、依靠、期待等不同方式，屬主觀的個人感受。歸屬感和另... 詳情
思辯能力﹕香港是否三權分立？ ——抽象概念與實際狀况
【明報專訊】香港政治體制到底算不算「三權分立」？最近爭論得不可開交。這裏涉及一個基本的通識科探究技巧——概念界定。一般而言，會先界定「三權分... 詳情
