安省上訴庭認為迫供致虛假供述
辛明珊謀殺案一名被告推翻一級謀殺罪將重審
【明報專訊】多倫多台灣商會前會長辛明珊在2015年4月被刺殺身亡，疑犯之一奧多尼奧(Justine Ordonio)已在2019年5月被裁定一級謀殺罪名成立。
然而，安省上訴法院在今年2月發表的一項裁決，推翻了對奧多尼奧的一級謀殺定罪。上訴法院裁定，警方採用里德審訊法向奧多尼奧尋求的供述，並非他自願作供的。
上訴法院撤銷了對奧多尼奧的定罪，為重新審判奠定了基礎。
里德審訊法是由美國警官里德(John Reid)在20世紀的中期開發的，是一種假定面談對象有罪的指控式面談方式，面談的主要目的是套取供詞或罪證。
針對辛明珊遇害一案，因皮爾區警方迫切希望疑犯認罪，警官遂採用了里德審訊法，旨在迫使疑犯做出有罪供述。
奧多尼奧被審訊了近13個小時，期間他斷斷續續地睡着了，被關在一間冰冷的房間內，在被拘捕後6小時才得到食物。警方還就其涉嫌參與持刀刺傷辛明珊一案對他進行了嚴厲的訊問。
奧多尼奧曾抱怨審訊室內很冷，警方在幾個小時後才給他提供較暖和的衣服。警方直至他被拘捕約6小時之後，方才給他提供食物。
安省上訴法院認為，聆訊法官沒有考慮奧多尼奧睡着的證據，即便有關供述的自願性和可接納性的規則提到了剝奪疑犯的睡眠「會造成壓迫氛圍，從而導致虛假供述」。
上訴法院裁定，疑犯缺乏睡眠以及被長時間、咄咄逼人地訊問，是壓迫性的。
加拿大皇家騎警的警司卡爾(Darren Carr)曾在卑詩省擔任審訊項目經理和疑犯審訊專家。他指出，儘管里德審訊法有優點，但一個主要缺點是其具有有罪推定性，且「在對疑犯是否犯罪存在疑問的情況下，還是會對其進行訊問」。
他說：「我們一直相信，無辜的人不會承認自己沒有犯下的罪行。但我們知道事實並非如此，出於各種原因，人們確實會承認自己沒有犯下的罪行。」
卡爾表示，有鑑於此，在認識到里德審訊法存在問題之後，加拿大皇家騎警已在2017年對審訊方法開展了廣泛的改革。
